- .38- 



(B) CARACTÈRES VARIANT QUELQUEFOIS. 



1° Longueur du pétiole au delà de i à 3 ; 



2° Pubescence caduque ou non de la face inférieure de la feuille ; 

 3° Longueur et direction des pointes qui terminent les dents ou les lobes 

 des feuilles. 



(C) CARACTÈRES QUI NE VARIENT PAS, OU dit moins qiic de Candolle na pas vu 



varier. 

 Nervation du limbe au point de vue de la direction et de la grosseur relative 

 des nervures de divers degrés et jusqu'à un certain point de leur nombre. 



On voit, par ces différents caractères que, ceux sur lesquels beaucoup d'au- 

 teurs se sont basés, sont sujets à des variations fréquentes, il ne faut donc les 

 consulter que d'une manière accessoire et attacher au contraire une importance 

 capitale à ceux des deuxièmes groupes. 



Nous ferons seulement remarquer, renvoyant le lecteur aux figures pour plus 

 de détails : 



1° Que le Qucrcus de Saint-Vincent présente sept à huit nervures secondaires 

 et quelques-unes incomplètes se terminant dans le réseau ; 



2° L'angle d'émergence des secondaires est d'autant plus ouvert que l'on se 

 rapproche davantage de la base du limbe ; 



3° Les nervures secondaires présentent à la partie inférieure du limbe une 

 concavité tournée vers le pétiole, puis deviennent rectilignes vers le milieu du 

 limbe et enfin présentent une concavité tournée vers l'apex dans la partie 

 supérieure. 



4" Le réseau tertiaire est composé de mailles plutôt lâches et dont la régu- 

 larité est interrompue par la présence de nervures secondaires incomplètes. 



D'autre part, nous pouvons, en nous appuyant sur le fait que le pétiole varie 

 fréquemment de i à 3, prêter à celui-ci la fig. 6, planche XI, soit la longueur 

 totale, ce dont nous n'avons pu nous assurer d'une façon exacte, soit une 

 longueur triple sans nuire pour cela à la rigueur -de notre comparaison. 



Nous avons pu examiner, dans l'herbier du Muséum de Marseille, les échan- 

 tillons de Qucrcus alpeslris, Boiss. dont Saporta s'était servi pour établir des 

 comparaisons. Or, si on est frappé, au premier abord^ de la ressemblance très 

 grande et de l'identité de forme générale (sauf la base pourtant) que cette 

 plante offre avec le Quercus de Saint-Vincent, on serait immédiatement tenté 

 d'opter pour la deuxième opinion de Saporta ; mais si on se rappelle que la 

 forme du limbe et des lobes est sujette à des variationsfréquentes, et ne doit pas, 

 par ce fait, en imposer, on ne tarde pas à remarquer que la nervation offre bien 

 des différences. 



Les échantillons de Quercus alpeslris que nous avons sous les yeux, présentent 

 en effet, 10 à 11 et quelquefois 12 nervures secondaires; celles-ci ont leur 



