— 139 — 



angle d'émergence beaucoup plus régulier et beaucoup plus ouvert. Ils ne pré- 

 sentent que peu ou pas de nervures secondaires incomplètes et, en revanche, 

 un réseau tertiaire beaucoup plus serré et beaucoup plus régulier. Tout ces 

 caractères de premier ordre chez les Quercus, étant contrebalancés seulement 

 par une similitude du limbe et des lobes, les faits autorisent eux-mêmes à rejeter 

 le rapprochement. 



M. Trabut (i) fait la même remarque au sujet des variations du Quercus 

 Mirbeckil, qui n'est qu'une des formes du Q. lusifanica auquel se rattache le 

 Q alpeslris, il reconnaît entre le premier et le Robur une différence basée sur 

 l'abondance plus grande des nervures. « Les caractères propres du Quercus 

 « Mirbeckil, dit cet auteur, permettent à peine de le séparer du Quercus robur 

 « surtout des formes du sessiliflora . Le nombre et la régularité des nervures 

 « latérales est le caractère le plus apparent et aussi le plus constant. Chez le 

 « Q. robur on compte seulement 6 à 9 nervures, tandis que chez le Q. Mirbeckil 

 « on en trouve presque toujours de 9 à 15.» 



Cette observation émanant d'un botaniste ayant travaillé des matériaux tout 

 différents des nôtres et confirmant la règle générale formulée par de Candolle, 

 nous paraît, au point de vue paléontologique, du plus grand poids et présente 

 un réel intérêt. 



Revenant donc à la première interprétation de Saporta et à l'opinion de 

 Schenk, nous sommes amené à chercher l'homologue du Chêne du Cantal dans 

 la section du Q. robur. Celui-ci, comme on le sait, présente trois variétés ou 

 espèces ; une des contrées septentrionales, Q. pedoncu'ata ; une autre 

 habitant plutôt le centre de la France, Q. sessiliflora \ une troisième, enfin, à 

 habitudes méridionales, Q. pubescens. 



Le Quercus pedoncuKita a généralement les lobes peu nombreux et des 

 nervures en plus petit nombre que dans le fossile. En ce qui concerne Q. sessi- 

 liflora et pubescens, la question est d'autant plus délicate et hypothétique que 

 non seulement on s'adresse à des formes très affines qui ont subi de nombreux 

 croisements, mais encore qui sont sujettes à de telles variations que les auteurs 

 les désignent, en y joignant le Q. pedonculata, sous un même nom spécifique, 

 Q. robur. 



M. l'abbé Boulay donne une excellente description des caractères moyens 

 du Quercus sessiliflora, c'est celle que nous adopterons : « Le Quercus sessiliflora, 

 <( dit cet auteur, a des feuilles généralement obovées, plus larges vers le tiers 

 '( supérieur qu'au tiers inférieur et assez brusquement terminées. On ne 

 « compte de chaque côté que 4 à 6 lobes, très rarement 7. » 



(1) Trabut. — 'Des variations des feuilles che^ le Qiierciis Mirbeciii, Revue générale de botanique, t. IV. 



