— 141 — 



« Q. Mirbeckii antiqua, Sap., Q. a'pesiris pliocenica, Sap , Ç). lusltanica du 

 (' pliocène de Durford (Gard) (i), indiquent que les nombreuses formes qui, 

 <( aujourd'hui, vivent à quelques degrés plus au Sud, peuplaient la région occupée 

 « maintenant par le Q. rolnir, qui s'est substitué pendant l'instauration du climat 

 « actuel. » 



Si on s'en tient aux caractères les plus constants donnés par de Candolle et par 

 M. Trabut, en ce qui concerne les nervures secondaires et aussi le réseau 

 tertiaire, généralement plus serré et plus régulier chez Q. Mirbeckii, on peut 

 dire que Q. Lamotlei se rapprocherait plutôt du Q. robur sesstlijhra on pubesccns 

 à cause des nombreuses intercalaires que ne montre aucune des figures données 

 par M. Trabut dans la Revue de Botanique. 



Q. Mirbeckii anliqua est identique à l'espèce actuelle, alors que Q. alpestris, 

 Boiss., pour les raisons longuement motivées plus haut, se rapproche du robur 

 et que le Q. lusitanica, de Durford, retrace bien l'aspect général de ce type sans 

 en posséder le nombre élevé de nervures. 



On est donc naturellement conduit à la conclusion suivante, basée sur la 

 comparaison minutieuse des formes et la stricte observation des faits. Apparu 

 relativement tard et d'abord subordonné à d'autres variétés, le Quercus robur a 

 gardé chez nous, pendant l'époque pliocène, une prépondérance de plus en 

 plus marquée, grâce aux conditions climatériques qui s'établissaient peu à peu, 

 faisaient rétrograder les formes plus méridionales et vouaient les types archaï- 

 ques à une disparition complète. 



QUERCUS SENOGALLIENSIS, Mass. 



Pl. X, FlG. 2 



Ce fragment provient de la collection de M.Térisse, secrétaire à la mairie 

 d'Aurillac qui, comme nous aurons le plaisir de le dire encore d'autre part, 

 a bien voulu nous permettre de l'utiliser et de le reproduire ; nous le prions de 

 vouloir bien agréer nos plus sincères remerciements. 



Nous pensons qu'il est presque impossible de distinguer sûrement dans les 

 flores fossiles certaines formes de Quercus qui s'enchaînent et font partie d'un 

 cycle morphologique rencontré chez les espèces vivantes. Mais nous 

 sommes d'avis qu'il serait peut être imprudent de pousser trop loin la synthèse. 

 Le fragment de la collection de M. Térisse appartient à la série des chênes, 

 décrits par M. l'abbé Boulay, dans sa Flore Pliocène du Mont-Dore sous le 

 nom de Quercus Senogalliensis (2), mais sans qu'on puisse affirmer d'une façon 



(1) Tous ces chênes sont figurés par S.iporta dans Le Monde des TIaiites. 



(2) Boulay. — Flore pliocène du Mont-Doie. pi. IV 1,2, 5, 6 pi. v. f. 5. 



