— "43 — 



<i du Cantal paraît plutôt décidément devoir être rapportée aux Tilleuls. » 

 Mais, d'autre part, trois ans plus tard, Schenk, dans la partie paléobotanique 

 du traité de paléontologie de Zittel, ne fait nullement mention des doutes de 

 Saporta et cite le Morus rubra var. pliocenica dans les cinérites du Cantal, voisin 

 de Morus allhi (sic). 



Des opinions aussi contradictoires au sujet d'un fossile non figuré, deman- 

 daient une étude plus approfondie. 



La dispersion géographique actuelle plaidait en faveur de la présence dans 

 la flore fossile du genre Morus car, dit Saporta, [Origine paléonlologique 

 des arbres) « on le rencontrée la fois dans l'Amérique du Nord, avec le Morus 

 « rubra, L,, et dans l'Asie centrale, en Chine, en Perse, en Tartarie, où l'on 

 « rencontre le Morus alba et /iigra, L. Le type du mûrier semble, par consé- 

 XI quent, avoir eu son berceau originairement placé au sein des régions boréales 

 (( d'où il aurait pénétré dans les deux continents. » 



Mais cet argument n'est qu'accessoire, et la comparaison seule des formes 

 doit venir le confirmer. Qu'il nous suffise, dès maintenant, d'enregistrer 

 qu'aucune impossibilité rationnelle ne vient s'opposer à un rapprochement 

 basé sur les caractères tirés de la nervation. Elle peut seule entrer ici en ligne 

 de compte. Il est relativement aisé de reconstituer par la pensée le sommet 

 de la feuille. Nous n'avons aucun document qui soit de nature à nous faire 

 supposer d'une manière sûre qu'elle pouvait être la base du limbe. ParTalluie 

 des premières secondaires et la courbure du tiers inférieur, la base devait 

 être cordiforme selon toute probabilité. Cette hypothèse du reste concorde 

 aussi bien avec le genre Morus qua.\ec \e genre 7";//'^. 



La forme des dents serrées qui garnissent le bord du limbe nous servira 

 pour éliminer un grand nombre de Tilleuls. On observe, en effet, chez ceux-ci 

 plusieurs sortes de dentelures ; ou bien le limbe est très fortement découpé 

 en scie avec inégalités très marquées dans les dents, tantôt celles-ci ont une 

 forme régulière, les deux côtés étant isocèles, tantôt elles sont nettement en 

 bec d'oiseau, le bord qui regarde l'extérieur étant convexe, tandis que celui 

 tourné vers le limbe est concave, enfin on peut rencontrer des dents beaucoup 

 plus petites, à peine surélevées sur le bord limbaire, à côtés très légèrement 

 concaves. Rien de semblable ne s'observe sur notre fossile qui présente des 

 dents serrées régulières à côtés très inégaux mais convexes. On retrouve la 

 même chose dans le Morus rubra où les dents, tout en étant un peu plus forte- 

 ment prononcées que chez le fossile, présentent des côtés convexes bien que 

 dirigées vers le sommet du limbe. 



La terminaison des nervures dans les dents va nous permettre d'éliminer 

 encore un certain nombre de tilleuls comme Tilia caroliniana, T. mexicana, 



