— 144 — 



T. argentea, P. plaliphylla, T. sylveslns, T. granJifolia, T. microphylla, 

 T. pubescens. (Voir une figure de cette espèce à l'article Paulownia). 



Tous ces tilleuls, en effet, n'envoient pas dans les dents des ramifications 

 de la camptodromie, mais l'extrémité des nervures secondaires. Il existe pres- 

 que toujours une craspédodromie partielle alliée à la camptodromie comme 

 on l'observe chez le Tilia rt^g/^c/a d'Amérique. (PI. VII, fig. i). Dans les feuilles 

 de ce tilleul que nous avons sous les yeux, on trouve dans quelques spécimens, 

 une des nervures basilaires qui pénètrent directement dans une dent, tandis que 

 toutes les autres n'y envoient que des ramifications tertiaires. Chez Morus 

 (pi. III, fig. 5) et sur le fossile nous n'avons jamais observé ce caractère et la 

 camptodromie est toujours complète. Celle-ci, du reste, quand elle existe chez 

 TiliiJ, ne se réalise pas, comme on l'observe dans la feuille fossile. La camp- 

 todromie s'effectue, sauf pour la principale basilaire par une sorte de bifurca- 

 tion de l'extrémité des secondaires qui se réunit à la bifurcation de la suivante 

 en formant un arceau d'où s'échappent deux ou trois petites anastomoses qui 

 se rendent aux dents. 



Chez le fossile la camptodromie est réalisée par le reploiement successif, le 

 long de la marge, des nervures secondaires et par la formation d'une série 

 d'arceaux qui émettent des nervilles se rendant aux dents. 



Tous les détails que nous venons de passer en revue se retrouvent dans le 

 Monts rubra que nous avons sous les yeux et dont les spécimens furent envoyés 

 par Lesquereux à Saporta et conservés dans l'herbier du Muséum de Marseille. 



Si nous ajoutons à cela que les nervures secondaires sont, chez le fossile, 

 plus ascendantes que dans le Tilia neglecta qui s'en éloigne par d'autres côtés, 

 et que le réseau tertiaire, qui est identique à celui de Morus, s'éloigne de celui 

 de Tilia parla présence de nervures intercalaires incomplètes, on est absolu- 

 ment autorisé, semble-t-il, à rapprocher, à cause de cette série de caractères 

 communs, le fossile de Saint-Vincent du Morus rubra bien plus que du genre 

 Tilia. 



Toutefois, il faut ajouter, pour être complet, que le réseau veineux tertiaire 

 chez le Morus rubra, sans être aussi concentrique que chez Tdia, l'est encore 

 plus que sur l'empreinte fossile ; mais si ce caractère est un de ceux qui 

 éloignerait le type Morus, à plus forte raison viendrait-il infirmer le rappro- 

 chement qu'on voudrait tenter avec les tilleuls. 



D'autre part, nous ne pensons pas que cette simple différence suffise, en 

 présence de tant d'autres caractères identiques, à empêcher un rapprochement, 

 mais elle est suffisante, nous semble-t-il, en s'opposant à l'identification absolue, 

 pour justifier la création d'une variété, comme Saporta, du reste, l'avait estimé 

 quand il le nomma en 1873. 



