1S2 — 



Dans la flore actuelle, cette espèce fossile que nous identifions au Prunus 

 pereger, Ung., se rapproche, et des types américains et des types qui croissent 

 en Europe et dans l'Asie occidentale, principalement dans la région du Caucase 

 oi!i l'on trouve \e Prunus Cerasus, Lin., à l'état sauvage. La forme, en effet, la den- 

 ticulation, la longueur et la gracilité du pétiole, l'angle d'émergence des nervures 

 secondaires et l'abondance des nervures incomplètes, rapprochent le type 

 fossile de divers Prunus de l'Amérique du Nord, notamment des P.virginiana, 

 Lin., et P. serolina, Ehrh.,ce dernier de l'Ohio. Celui-ci tout en montrant les 

 caractères prédédents, possède des anastomoses tertiaires beaucoup plus 

 transversales. Mais il faut aussi noter que les caractères foliaires du genre 

 Prunus se retrouvent également dans les espèces de l'ancien monde. 



Il est incontestable qu'avec Prunus aviuni (i) Lin., les affinités sont assez 

 grandes, mais on compte un plus grand nombre de caractères différentiels. 



Enfin, certaines particularités se retrouvent chez quelques Amélanchiers et 

 Mespilus habitant les régions tempérées de l'Amérique du Nord. 



Le fossile a en commun avec le Cerisier sauvage \a. forme générale, \a gracilité 

 du pétiole, ï ordonnance des nervures à la base, le nombre des nervures secondaires, 

 qui est généralement supérieur à lo, et l'absence de glandes à la base du limbe. 

 Mais elle en diffère par une denticulalion moins forte et en même temps plus 

 acérée, par l'ouverture de l'angle d'émergence des nervures secondaires et par le 

 nombre beaucoup plus considérable des nervures incomplètes dans les espaces 

 internerviaux. Il faut, toutefois, renfiarquer que ces derniers caractères sont 

 sujets à une variabilité assez grande. La feuille du Prunus avium figurée par 

 Ettingshausen dans la Physiographie, diffère à ce point de vue des feuilles que 

 nous avons observées vivantes dans le Massif Central ; les nervures secondaires 

 y sont beaucoup plus fortes et les nervures incomplètes beaucoup plus nom- 

 breuses. Cette feuille se rapproche encore plus du fossile, saufladenticulation, 

 qui est moins acérée et beaucoup plus forte. Comme nous l'avons dit, nous 

 n'avons pas observé sur le fossile les glandes qui se trouvent à la base du limbe, 

 glandes qui du reste n'ont pas laissé de traces sur les empreintes figurées par 

 Ettingshausen. 



(\) Ettingshausen définit ainsi les feuilles des "Prunus avium et "Prunus Cerasus dans Tbysiographie 

 der Mediciiialplan-en. 



P. avium. — Distance relative des secondaires par rapport à la longueur de la principale 1/13-1/12, 

 feuilles un peu rugueuses, mais pubescentes dans le jeune âge, pétiole munie de deux glandes à la base 

 du limbe. 



"P. Cerasus. — Distance relative des secondaires par rapport à la longueur de la principale 1/9-1/8, 

 feuilles coriaces brillantes glabres ou seulement couvertes de poils clair-semés dans le jeune âge. Pétiole 

 sans glandes. 



