- ,87 - 



conservation merveilleuse et que nous avons pu figurer avec toute leur nerva- 

 tion. L'une d'elle est complète, sauf le pétiole qui se rencontre dans une autre 

 figure donnée il y a quelques années par M . Marty ( i ) . Comme l'attribution que 

 nous proposons aujourd'hui, diH'ère de celle qui avait été adoptée par notre 

 ami, nous allons décrire le plus minutieusement possible l'empreinte de la 

 collection Saporta et nous donnerons les raisons pour lesquelles il nous paraît 

 préférable de l'éloigner du Calpurma europa\i, pour la rapprocher du genre 

 Robinia, attribution que nous proposons. 



Ces folioles sont assez amples, à pétiole court et légèrement épaté à la base, 

 les bords sont parallèles et le limbe se termine à la partie supérieure par une 

 échancrure bien accentuée, sans mncroii appjrcnt au centre. La nervure 

 médiane, légèrement incurvée, s'atténue régulièrement au sommet, où elle 

 devient excessivement fine. Les nervures secondaires, au nombre de sept à huit 

 paires, sont subopposées, flexueuses et viennent à la marge se terminer par une 

 série d'aréoles bordantes ; les supérieures seules se recourbent en arc et 

 viennent s'unir à la suivante par une sorte de fausse dichotomie. Les nervures 

 secondaires incomplètes sont assez fréquentes et viennent se terminer au 

 milieu d'un réseau tertiaire formé de m'à\\\es irrégulicremeni polyédriques nulle- 

 ment allongées dans le sens des nervures secondaires. 



Nous retrouvons tcjus ces caractères dans les folioles du Robinia pseuio- 

 acacia. Lin., espèce de l'Amérique Septentrionale, introduite en Europe où elle 

 rencontre des conditions très favorables à son développement. On y remarque 

 des feuilles composées pennées, formées d'un nombre variable de folioles avec 

 impaire terminale. Les folioles sont elliptiques avec un certain parallélisme 

 des deux bords marginaux. Elles portent au sommet une échancrure bien 

 développée pourvue le plus souvent au centre, un petit mucron (terminaison de 

 la nervure médiane). Toutefois nous avons observé un grand nombre d'échan- 

 tillons de Robinia provenant des environs de Marseille, sur lesquels le mucron, 

 ou n'existait pas, ou était tellement réduit, qu'il ne laissait sur l'empreinte de 

 la feuille moulée en argile aucune trace. Ces folioles provenaient, de rejets 

 vigoureux bien exposés, mais presque en sous bois, sous des conifères élevés 

 (Cèdres, Cyprès). Ces folioles qui reproduisent trait pour trait l'empreinte 

 fossile, n'en diffèrent que par leur forme ovale un peu plus marquée, mais on 

 y retrouve la même ordonnance du réseau veineux, 



Telles sont les raisons qui nous engagent à comparer génériquement les deux 

 formes vivantes et fossiles; mais nous ne saunons passer sous silence qu'un 

 grand nombre de légumineuses présentent également, à des degrés différents, 



(i) Marty. — Proceedings 0/ tbe geologisl's Associalion, vol. XVll, Part, o, lévrier 1902. 



24 



