- i88 — 



quelques-uns des caractères du fossile, sans toutefois les résumer tous comme 

 le genre Robinia. 



En première ligne il faut citer : Ormosia emarginata Bent. du sud de la 

 Chine (rég. de Hong-Kong) qui a des feuilles formées de 7 paires de folioles 

 opposées et avec laquelle nous avions pensé tout d'abord pouvoir assimiler le 

 fossile cantalien. La forme est légèrement dilTérente, le sommet est plus acuminé, 

 ce qui rend l'échancrure terminale tout à fait petite, la nervation est égale- 

 ment comparable tant en ce qui concerne l'émergence des nervures secon- 

 daires, qu'en ce qui touche au réseau tertiaire et ultime. 



La nervation de certains Sophora, notamment So/'/(0/\t tomenlosa, Lin., est ana- 

 logue à celle de notre empreinte, mais la forme des folioles diffère beaucoup. Elles 

 sont beaucoup plus arrondies et le sommet ne porte pas d'échancrure terminale. 



Citons encore Kennedya nigricans, Lindl , qui présente un mode de nervation 

 analogue avec des folioles beaucoup plus allongées et aussi certains Dalbergia, 

 D. sympalhelica, Nimmo., de l'Inde et des Dalbergia de Ceylan. D'une manière 

 générale la nervation chez Dalbergia est plus fine, plus fortement ogivale que 

 dans l'espèce fossile et on ne peut, dans bien des cas, que faire appel à la 

 forme. Or, on sait combien la forme, précieuse quand elle cadre avec la 

 nervation, vaut peu quand elle entre seule en ligne de compte. 



D'autre part, il nous semble fort difficile d'assimiler notre fossile à un fossile 

 déjà décrit. En effet, après un examen minutieux de tous les détails, on ne peut le 

 ranger dans les Calpurnia et notamment à côté du Calpurnia europaa% Sap. (i). 

 d'Armissan, car si notre empreinte a quelque chose d'analogue^ comme nous 

 venons de le voir, avec le mode de nervation de certains Dalbergia, on ne 

 saurait établir aucun rapprochement avec Calpurnia, Virgilia, Bowdichia , etc. 



Calpurnia lasogyne Mey., C. aurca Benth., Virgilia sylvalica D. C. présentent 

 des nervures secondaires recourbées en arc depuis la base et s'anastomosant les 

 unes les autres auprès de la marge, ou bien se réunissant par dichotomie. Les unes 

 possèdent une nervation tertiaire tellement ténue qu'elle ne laisse pour ainsi dire 

 aucune trace sur empreinte, les autres ont un réseau qui ne peut en aucun cas 

 se comparera celui de l'empreinte fossile. Quand aux Bowdichia, B. sebifcra,Wog. 

 B. major, Mart. de l'Amérique méridionale, si la forme peut entrer en ligne 

 de compte, la nervation et le mode de réunion à la marge éloignent complèle- 

 ment ce type. 



Pour toutes ces raisons, il nous a paru légitime de proposer pour cette 

 empreinte un rapprochement mieux étayé sur des faits plus précis. 



La plupart des fossiles, ayant appartenu aux Uguniincuscs, décrits par les au- 



(I) Saporta. — Eludes II (Armiss.vij t. XIII, f. 8. 



