— 192 — 



Ces deux espèces tombent nettement en synonymie, il n'y a donc aucune 

 raison de les maintenir. 



Il en est de même parmi les fossiles en ce qui concerne kccr Nordenskioldii. 

 Saporta, en 1884, affirme qu'il s'agit bien d'une seule et même espèce que rien 

 ne distingue réellement de celle de Mogi. Plus tard, en 1887, Schmalhausen (i) 

 fait tomber en synonymie les deux espèces, et Nathorst lui-même en 1888, 

 dit ; Il Gegen dièse Auffassung hatte ich nichts cinzuwenden )) mais nous 

 nous rangeons à l'opinion de cet auteur et doutons, comme lui, que les frag- 

 ments figurés par M. Schmalhausen dans la Flore de /'A //al" puissent trouver place 

 ici. Enfin, il faut remarquer que Ettingshausen a désigné sous le nom d'Acer 

 pseudo-monspessulanum, Ung., deux feuilles appartenant à des végétaux cer- 

 tainement difierents, seule la feuille d'Heiligenkreutz doit trouver place ici. 



Dès lors, les espèces citées par Schenk [Trailé de Paléontologie^ de Zittel, 

 pa'-tie II, pag. Î48), et celles indiquées par M. Pax, Monographie in Pflan;enreich 

 d'Engl., p. 28, tombent en synonymie et il'>n'y a pas lieu de maintenir des déno- 

 minations spécifiques dift'érentes pour désigner des formes d'une espèce aussi 

 polymorphe, dont rien dans les restes fossiles n'autorise une distinction. 



Cette section des Acérinées représentée par quelques espèces seulement, dont 

 quatre vivent localisées dans la Japon et la Mandchourie, et une autre sur le 

 versant pacifique Nord-Américain de la Californie, possédait jadis le long du 

 50" de latitude Nord une aire des plus étendues que les conditions climatériques 

 actuelles ont réduite à des véritables points. 



(2) ACER L^TUM. C. A. Mey., PLIOCENICUM, Sap. et Mar. 



Pl. XV, FiG. I et 2. 

 Pl. XVI, FiG. 7. 



11 n'en a pas été de cette espèce comme de la précédente, elle s'est maintenue 



(1) Siihmalhaussen. — Ueber lerlLrie Vflan^en aus dem Thaïe des Fliisses Bucbto. am Fusse des 

 Altaïgehirges, page 213. 



(2) Flore de Meximieux, 187";, pl. XXXIV, f. 2-3. 



Syn. — Aceriles inlegerrimus, Viv. Gyp. de Stradella, Mnn. Soc. Geol. de Fiaïue, 1S53, t. XI, f. 6. 

 Âier scpiillum? Andr., Abl. Ceol. Reichsatisialt, Vienne 1855, tab. 2, f. 9-10. 

 A. qiiiiiquelobuin, Sap., Ami. Se. Nai. 1865. 1, sér. IV, p. 180, t. 9, f. 11, non fnicUis. 

 A. intcgerrimum, Mass., Sàiigallia, p. 341, t. 18, f. 3. Gaudin, Mém., VI, tab. 4, f. 7. 

 A aciilflohaliim, Ludw., in Schenk, Traité pale'oh., p. 553, f. 321. 

 ^. hrliim. Sordelli, Atii Soc. liai. Se. Nat , Milano 1870, t. XXi, p. 891. 

 t/f. Irachyiicuiii. Kovatz, FI d'Erdobeitye, tab. 7, f. 1-2. 



of. Lobelii, Schnialhauss., Pahroiiio^rapbica, 1887, t. XXXIll, p. 212, tab. 22, f. ^-7. 

 iA. iiervatiim, Velenowsk., ^bh. bohm. Gesellsch. IViss.. Prague 1881, p. 39. 

 t/?. pictum, Nathorst, FI. de Mogi. 

 tA. siibpicliim, Sap., Bull. S. Géol. de France, 1873. 



^. decipiens, AI. B., Marty, FI. dejoursac, p. 56, pl. XI, f. 1, non fruclus. 

 Sierculia vendobonensis, EU., FI. de tienne, p. 20, t. IV, f. 2 

 Liquidambar Scarahellianum, Mass., Loc. cit. tab. XV-XVl, f. 7, t. XX, f. 1 , tab. XXXVIIl, f. 7. 



