— 199 — 



placée par M. Pax à côte du Jccipitns. Cet auteur donne de cette espèce la 

 diagnose suivante ; » Folia sennpervirentia glaberrima concolora, sa'pius in uno ac 

 eodein speciinine inter se diffùnnia^ tenui ter reticulata » et autre part, « Folia, 

 varie trilohala, lobi sœpe obsoleli. » Du reste, les nombreux noms spécifiques (i) 

 auxquels cette plante a donné lieu, témoignent de cette polymorphie. M. Pax 

 (loc. cit. page 04, f. in donne pour cette espèce la reproduction d'i 3 formes 

 foliaires et nous en avons observé encore de plus variées dans l'herbier da 

 Muséum de Marseille (fonds Saporta). 



Cet arbre habite la Grèce et les îles de l'Archipel. Refoulé dans le Sud depuis 

 les époques géologiques, c'est une espèce qui témoigne d'affinités climatéri- 

 ques plutôt chaudes, car outre son habitat méridional, il résiste mal en culture 

 aux hivers quelque peu rigoureux un Kultur aber nicht ganz winterhart 

 M. Pax, loc. cit. p. Ô4). 



Malgré la similitude que nous observons ici, il faut faire remarquer que cette 

 forme n'est point isolée dans le genre A fcr et propre seulement à Y Acer orientale, 

 Plusieurs Acer chinois, notamment Acer Paxii et Acer discolor, Max. du Su- 

 Tchuen oriental, dont nous avons observé de fort beaux échantillons, donnés 

 parle R. P. Fargès au Muséum de Paris, ont des feuilles qui ressemblent 

 beaucoup au type de l'integrilobum à deux petits lobes latéraux, mais il y a 

 plus, car YAcerpiclum, Thunb. lui-même dont nous avons figuré des feuilles 

 quinquélobées possède des feuilles trilobées (2) et d'autres où les lobes laté- 

 raux tendent à disparaître. Ces échantillons proviennent l'un du Yun-Nam, 

 l'autre du Su-Tchuen oriental. Il faut donc reconnaître que nous nous trouvons 

 là en face d'une question très délicate quand tous les termes sont examinés, et 

 nous ne saurions, en l'état des connaissances, affirmer que tel rapprochement est 

 plus rationnel que tel autre, la connexion des organes foliaires sur un même 

 rameau peut seule nous indiquer à quelle espèce il faudra rattacher ce terme 

 paléontologique. 



On peut donc conclure à un rapport évident avec les formes orientales, on ne 

 saurait affirmer un rapprochement spécifique. 



Maintenant que nous avons établi les rapports des formes fossiles entre elles, 

 avec y Acer orientale et différents types orientaux qui nous paraissent répondre le 

 mieux aux exigences des types fossiles, il faut que nous justifiions l'appellation 



\-^\ 



(1) A rotundil'olium, Sp., cuneifolium, Sp., semiorbiculatum. Boiss, obtusifolium, Sibtli et Smith., 

 cuneatum, Boiss. 



(2) Ces feuilles trilobées sont, du reste, elles-mêmes assez rares, du moins, dans les échantillons du 

 Muséum qui possède de nombreuses parts de cette espèce, voilà poun^uoi nous rattachons plus 

 Toloiilit'n ce type à l'Acer orientale. 



