— 2o; — 



D'après Saporta ce houx ressemble énormément à notre Ilex aqitifolniin 

 et porte des lobes « divariqués en sens inverse l'un de l'autre» et ne se distingue 

 de l'espèce vivante que par des lobes épineux moins nombreux, et il faut aussi 

 noter par sa base arrondie qui est beaucoup moins fréquente dans les feuilles 

 de l'espèce vivante, bien que M. Marty ait recueilli dans le Cantal des 

 feuilles de houx à base arrondie absolument comparables à l'espèce fossile. 

 (Voir PI. V, fig. 2 ) 



La tache que l'on aperçoit à la base de la feuille « se rapporte, d'après 

 « M. Patouillard, à un champignon du genre Phylloslicha, genre caractérisé 

 « par des périthèces naissants en grand nombre sur une tache superficielle, 

 « entourée soit d'une auréole, soit d'un bourrelet ou d'une dépression qui déli- 

 ce mite la partie périthécigère et précède l'apparition des périthèces. C'est le 

 « cas que présente la feuille fossile dont la tache se trouve circonscrite par le 

 (c sillon qui cerne la cuticule encore intacte et sans trace de périthèces. » 



« Selon M. Patouillard, ajoute Saporta, l'espèce de Pkylloslichj, à laquelle 

 " la forme fossile doit être rapportée, n'existerait plus sur les Ilex européens, 

 « mais il aurait observé au Muséum, sur des Ilex de la Chine, des taches ana- 

 (( logues. » 



La présence d'un parasite ayant de nos jours déserté les ilex européens est 

 certainement une chose intéressante à noter ; mais il y a tout lieu de ne voir 

 dans l'ilex de la Mougudo, « qu'une race locale dépendant du type que X Ilex 

 aquifolhim représente de nos jours au sein des bois européens, " si l'on tient 

 compte, que nous sommes ici en présence d'un mélange de formes asiatiques 

 et américaines, si l'on a présent à l'esprit, le polymorphisme du houx qui 

 s'étend dans toutes les forêts des pays tempérés, où il est représenté par un 

 grand nombre d'espèces similaires, si l'on tient compte également de ce fait, que 

 le houx se rencontre aussi dans un gisement supérieur à la Mougudo, à Capels 

 où l'a découvert M. Marty (i) et qu'un Ilex des tufs de Meximieux non 

 figuré par Saporta reproduit fidèlement la forme de \' Ilex ccrnuta, simple variété 

 de notre Hex aquifolium. 



Néanmoins, nous maintenons la dénomination à'Vex Boitlei imposée par 

 Saporta, pour bien marquer que nous avons affaire ici à une variété, et nous par- 

 tageons complètement l'opinion de M. Marty quand il dit, à propos du gisement 

 de Capels : « Saporta décrit, des cinérites de la Mougudo, un Ilex Boulet 

 « qui se confondrait absolument avec notre Houx indigène et avec celui de 

 « Capels s'il ne portait un champignon parasite du genre Phylloslica, qui 



(i) Marty. — Un iioircel horizon pal/oiilûlogiqiie du Ca;//a/ (Extrait delà Revue Je la Haitte-Àiivergue, 

 1904.) 



