— 208 — 



Si, d'autre part, on se reporte au rapprochement que cet auteur discute entre 

 le fossile et la plante vivante Paliurus aciilcaliis, Lam., partout c'est l'identité 

 presque absolue, seule la taille est plus grande. Or, nous avons déjà eu l'occa- 

 sion de faire remarquer que, d'une façon générale, les organes foliaires pren- 

 nent, dans le gisement du Cantal, une ampleur inusitée et que les fruits du 

 Ph-rocarva caucasica qui ne font aucun doute, présentent aussi une ampleur 

 beaucoup plus grande que chez leurs congénères vivants. 



Non seulement k il n'y a aucune invraisemblance à ce que des variétés plus 

 « robustes aient végété à l'époque du dépôt des cinérites », mais encore cette 

 exubérance est en harmonie avec ce que nous observons dans la généralité de 

 cette flore. 



Mais il y a plus : quand on opère une série d'empreintes sur l'argile ou sur 

 la cire, au moyen du fruit vivant du Paliurus aculea/us, on est frappé de la 

 similitude que présentent les empreintes fossiles et celles obtenues ainsi artifi- 

 ciellement. Les empreintes étant identiques, il s'en suit par voie de déduction 

 logique, qu'il devait en être de même du fruit. Si ceux-ci sont rares, il est 

 vrai, dans les flores fossiles, et leur détermination douteuse quand leur conser- 

 vation est elle-même défectueuse, ils ont pour eux l'immense avantage de pou- 

 voir se prêter à des rapprochements rigoureux, même avec un spécimen unique, 

 quand celui-ci se présente avec des caractères suffisaments nets. Ce qui est le 

 cas pour le Paliurus Marlyi. 



Cette plante vient s'ajouter aux éléments méditerranéens chauds, dont nous 

 avons constaté l'abondance dans la flore de la Mougudo, éléments représentés 

 jusqu'à présent d'une façon constante par un très petit nombre d'échantillons 

 pour chaque forme. 



Genre : BERCHEMIA 



BERCHEMIA VOLUBILIS, D. C, FOSSILIS 

 Pl. XVII, FiG. 9. 



Le genre Berchemia est une des formes américaines qui a été largement 

 représentée à l'époque miocène dans les divers gisements européens. Nous le 

 trouvons ici très semblable au type miocène de la flore Suisse. 



Rien, au premier abord, dans ces feuilles oblongues plus ou moins lancéolées 

 aux nombreuses nervures de divers ordres, ne semble les différencier des 

 autres organes foliaires similaires et notamment de plusieurs espèces du genre 

 voisin R/iamnus. Mais en outre des caractères précédents, il en est un qui nous 

 paraît d'ordre disllnclif, qui se rencontre aussi bien dans la plante vivante que 

 dans le fossile du Cantal et dont nous nous sommes efforcé de rendre l'aspect 

 le plus scrupuleusement possible. 



