Genre : STERCULIA. 



STERCULIA RAMESIANA, Sap. 

 Pl. XVI, FiG. 3 



« Le Sterculia Ramesiana, que je considère, dit Saporta, comme identique 

 « avec le Cecropia Heeni, Ett. (ex parte) de Biiin, constitue sans doute un t}'pe 

 « miocène encore imparfaitement connu, la ressemblance est très grande avec 

 <( un Sterculia actuel de la Chine, Sterculia coccinea, Roxb., que j'ai observé 

 « dans les serres du Muséum de Paris. C'est le seul type d'affinité subtropicale 

 i( que l'on puisse signaler à Saint-Vincent, mais sa présence y est fort caractè- 

 re ristique selon moi. « 



Ce type est représenté par une seule feuille dont l'ampleur est remarquable 

 et la nervation, d'une conservation admirable, la figure que nous en donnons en 

 dira certainement plus qu'une description. 



Nous nous bornerons du reste, en admettant la détermination de Saporta, à 

 faire à son sujet quelques remarques touchant l'affinité que cette feuille présente 

 avec les Sterculia vivants. 



L'absence de la base qui est la partie la plus typique dans les feuilles palma- 

 tinerviées ne permet pas de pousser l'analyse bien loin et la détermination manque 

 dès lors de cette critique qu'il faut toujours introduire en paléontologie. 



La physionomie générale résultant: des deux nervures basilaires, de la forme, 

 et du réseau tertiaire, concorde absolument avec ce que l'on voit dans le 

 Sterculia coccinea, Roxb., mais le réseau tertiaire est beaucoup plus transverse 

 sur le fossile que chez le vivant. Il existe très fréquemment chez le premier des 

 anastomoses plus fortes issues de la médiane, qui finissent dans le réseau. Si on 

 ajoute à cela que les tertiaires y sont plus souvent bifurquées, on reconnaîtra 

 que, bien que fort légitime, cette comparaison ne laisse pas que d'être un peu 

 douteuse. 



En ce qui concerne le Cecropia d'Ettingshausen, il semble également que, 

 jusqu'à plus ample informé, on puisse le ranger ici en synonymie, en effet, Schenk. 

 dit à son sujet : « Les fragments des feuilles de Priesen, décrits par M. d'Ettings- 

 « hausen et rapportés au genre Cecropia sont trop incomplets pour qu'on 

 « puisse les déterminer d'une façon certaine. En tant que leur conservation 

 « permet d'en juger, ils ressemblent aux feuilles à nervation palmée des Arto- 

 « carpées, mais ils rappellent aussi d'autres feuilles pourvues de la même nervation. » 

 Si nous faisons abstraction de la base, certainement plusieurs empreintes de 

 Bilin doivent trouver place ici, mais pour le moment, du moins, serait-il un peu 



