222 — 



prématuré de pousser plus loin le rapprochement de feuilles fossiles incom- 

 plètes dont on ne peut dire avec certitude qu'elles appartiennent à tel ou tel 

 groupe. 



Ces empreintes fort belles, serviront de bases à des déterminations ulté- 

 rieures, mais on ne peut pour l'heure que jeter les premiers jalons d'une 

 discussion qui réclame des documents plus complets. 



GAMOPÉTALES 



PRIMULACÉES 



Genre ; MYRSINE 



(I) MYRSINE MARTYI, Laurent. 

 Pl. XVIII, FiG. 3 



Saporta n'avait pas eu connaissance de cette espèce et nous ne l'avons 

 point retrouvée dans sa collection. Sa découverte est due aux fouilles infati- 

 gables de M. Marty à qui nous la dédions, puisque c'est à lui que nous devons 

 de pouvoir la décrire et d'en doter la flore fossile déjà si riche de cette région. 



D'abord interprétée au sens paléontologique, cette espèce avait été rapportée 

 au Ficus lanceolala, Heer., et il est. de fait, qu'en adoptant les vues de l'émi- 

 nent paléontologiste, certaines figures de la flore Suisse ressemblent trait pour 

 trait au fossile du Cantal. 



Ayant eu jadis, dans notre flore des calcaires de Celas, en Languedoc, 1899, 

 à nous occuper spécialement de ce genre, le doute s'était élevé tout d'abord 

 dans notre esprit, n'ayant, nulle part, rencontré de feuilles de Ficus ayant une 

 nervation similaire, ni présentant de ponctuations en grand nombre, restes des 

 glandes qui, sur le vivant, parsemaient le parenchyme. 



Notre doute fut confirmé après de plus amples recherches, et nous sommes 

 convaincu que si quelques feuilles figurées par Heer peuvent bien appartenir au 

 genre Ficus, il existe entre les différents fossiles représentés par lui dans la 

 Flore Suisse, une telle dissemblance qu'il suffit à prouver le peu d'homogénéité 

 de cette espèce. L'analyse des détails est venu, du reste, corroborer notre 

 opinion. 



(1) Syn. — Ftciis lanceolala (ex parte) Fl. Suisse, t. Il, tab. LXXXI, f. 2. — M. Marty : Procedings of 

 the Geologisis^ssocialioii Loiidon, vol. XVII part., 6 Fév. 1QO2, p. 318, f 52 (i),p. 321. 

 M. Lauby : 'Botanique du Canlal (Extrait de la Revue de la Haute-t/luvergne, 1903). 



Bumelia bobemica, EU., Bilin, tab. XXXVllI, f. 7. 



Laurus Reusii, Ett. ? cité par Heer, Groenland Fl, arclique, vol. Vil, t. LXIX. 



Rhus Holbôlliana, Heer, Flore arclique, vol. Vil, t. LXIX, f. 7. 



Myrsiniles, ? Boulay : Flore tertiaire des environs de Privas. Bull. Soc. Bot. de France, 

 34, 1887, p. 265. 



