- 237 — 



variété à celles qui présentent des caractères différents, tout en restant dans les 

 limites de la variabilité observée actuellement. 



Si certaines folioles terminales fossiles semblent échapper aux considérations 

 que nous venons d'exposer, c'est que nous avons en vue les folioles latérales, 

 qui, n'étant pas sollicitées par un allongement terminal, comme l'impaire, 

 présentent mieux les caractères qui peuvent ou non être sujets à la variabilité. 

 Or, on remarquera que sur les figures où l'impaire est accompagnée de deux 

 latérales ces dernières présentent toujours une courbure du limbe fortement 

 accusée à la base et un angle d émergence des nervures très ouvert. 



Quant aux formes fossiles, c'est Fraxinus loiiL/iop!crj de Bilin qui se 

 rapproche le plus de notre variété, mais la base sur laquelle nous nous sommes 

 appuyé pour le distinguer du Fraxinus excelsior vient également s'opposer ici 

 à une identification absolue. 



Genre : JASMINUM 



JASMINUM PLIOCENICUM, Laurent. 



Pl. .XVIII, FiG. 2 



La feuille que nous figurons provient de la collection de M. Marty et se 

 présente dans un parfait état de conservation. Empreinte sur une roche assez 

 fine qui était apte à conserver la nervation, si elle avait été saillante, cette feuille, 

 de forme ovale, lancéolée sessile r légèrement inéquilatérale à la base, est 

 longuement acuminée au sommet en une pointe obtuse. Elle est légèrement 

 enroulée sur les bords, ce qui indiquerait une consistance plutôt ferme et 

 coriace, mais il ne faut point oublier qu'un parenchyme de consistance moyenne 

 prend cet aspect par la dessiccation. 



Ce qui frappe au premier abord, c'est le rapport entre l'épaisseur de la 

 nervure principale et des nervures secondaires. Celle-là est forte, droite, nette- 

 ment accusée jusqu'à l'extrémité du limbe, celles-ci, au contraire, sont excessi- 

 vement ténues, à peine visibles à la loupe, mais ont laissé des traces suffisantes 

 pour qu'on puisse se rendre nettement compte de leur disposition respective et 

 de leur agencement. Elles sont nettement alternes, en petit nombre (4 à ^ de 

 chaque côté) et se ramifient à la marge par dichotomie, circonscrivant entre 

 chacune d'elles un grand espace dans lequel viennent se perdre d'autres 

 nervures secondaires incomplètes, à peine indiquées sur l'échantillon et dont 

 nous nous sommes efforcé de rendre l'allure. 



Par sa consistance, par le rapport qui existe entre la nervure principale et la 

 secondaire, par la présence d'un assez grand nombre de nervures incomplètes, 



