— 240 — 



Saporta et Marion eux-mêmes, dans la description qu'ils donnent de cette 

 espèce, ne cachent pas : " qu'elle semble au premier abord reproduire le type 

 'I bien connu à l'état fossile auquel Gœppert, Unger et après eux M. Heer 

 « ont appliqué la dénomination de Tilia. de Doinbeyopsis et finalement de Ficus 

 « tiUœfolia ; mais il se peut que des formes très diverses aient été confondues 

 (c sous cette désignation, et, leur étude comparative étant loin d'être faite, nous 

 « sommes naturellement tenus à une grande réserve au sujet de leur apprécia- 

 (f tion. En ce qui nous concerne en particulier, il est certain qu'aussi bien dans 

 (c le CiviLil qu'à Meximieux, on rencontre de grandes et larges feuilles souvent 

 « mutilées, d'autres fois de taille plus modeste^ qui reproduisent avec fidélité le 

 « type et l'aspect caractéristique des tilleuls, quoique le Iwrd de ces feuilles soit 

 H ordinairement entier^ plus rarement à dcnticulalions éparses et à peines sail- 

 li tantes. » 



Après avoir affirmé, plutôt que comparé, les caractères de la nervation, ces 

 auteurs ajoutent n Yal'sence eu la rarclé de dentelure n'est pas une raison suffi- 

 « santé pour jeter des doutes sur une attribution aussi vraisemblable que celle 

 « que nous adoptons. » 



Il est évident que ces fossiles retracent, dans leurs grandes lignes, la nervation 

 des tilleuls, mais en présence des attributions multiples proposées pour eux, et 

 surtout de l'abondance des feuilles qui, dans la nature actuelle, peuvent leur être 

 comparées, il faut serrer les faits de plus près, et voir si, en l'absence d'un 

 caractère essentiel et qui ne fait défaut nulle part dans le genre vivant, comme 

 c'est le cas pour la denticulation dans le genre Tilia, d'autres termes de compa- 

 raison ne conviendraient pas mieux. 



Nous n'avons jamais rencontré sur aucun échantillon de cinérite une seule 

 empreinte de Tilia c.xpansa, Sap. et Mar. possédant une denticulation compa- 

 rable à celle des Tilleuls et, d'autre part, comme nous avons remarqué 

 plusieurs caractères tirés de la nervation qui ne cadrent pas avec ceux que l'on 

 peut observer chez les tiliacées, nous avons été conduit à faire une étude des 

 feuilles présentant dans la nature actuelle des formes et des nervations similaires, 

 et surtout des types que les auteurs ont pris comme terme de comparaison. 



Les feuilles fossiles étaient munies d'un pétiole fort et long, il n'est jamais 

 conservé en entier. 



Il s'insère à la base de l'échancrure cordiforme des deux lobes latéraux, sur la 

 face inférieure du limbe, faisant avec celui-ci comme dans toutes les feuilles 

 analogues un angle. assez prononcé. Les fossiles qui montrent la face supérieure, 

 présentent à l'insertion du pétiole sur le limbe, un petit écusson d'où partent 

 en disposition rayonnante, sept nervures primaires, dont l'impaire est médiane. 

 Quelquefois il existe une dissymétrie basilaire et on observe, alors quatre 

 nervures d'un côté et trois de l'autre, ce qui porte à huit le chiffre total. 



