2S0 



de M. Bureau, professeur au Muséum d'Histoire naturelle de Paris; aucune 

 ne nous a satisfait complètement, pas même C. syringœfolu, Bung. et C. Bungei, 

 C.-A. Mey., qui semblent pourtant bien voisins au premier abord. La différence 

 capitale réside dans l'ordonnance du réseau veineux tertiaire qui n'affecte pas 

 la forme circulaire que nous avons indiquée chez le fossile. Ici les anastomoses 

 sont beaucoup plus enchevêtrées et remplies par un réseau ultime sensiblement 

 différent. 



Si Ton opère une réduction à la même échelle au moyen du pantographe, 

 de l'espèce fossile et d'une feuille de Pauloirnia imperialis^ Sieb. et Zucc, 

 on est saisi de la ressemblance énorme qui existe entre ces deux organes. 



Si, d'autre part, nous procédons comme nous l'avons fait pour les autres 

 matériaux auxquels nous avons comparé notre fossile, nous pouvons dresser le 

 tableau suivant : 



;" I de ni i lé dans técusson basdaire el dans les nervures primaires qui en émergent : 



2° Identité dans le mode de bifurcation des nervures secondaires el même primaires, 

 soit aux branches secondaires, soit à la marge ; 



f Identité presque absolue dans le réseau veineux tertiaire tant au point de vue 

 de la disposition, que des ^ones concentriques parfaites quil forme dans tout le limbe. 



On ne pourrait guère noter comme différence que l'épaisseur des anastomoses, 

 ires régulière c/ie^ le fossile, tandis qu'elles sont plus ou moins épaisses dans l'espèce 

 actuelle, suivant qu'on les considère au contact des nervures secondaires ou au milieu 

 de deux espaces internerviaux. Enfin, on peut encore noter le nombre, beaucoup plus 

 grand che- le fossile des nervures secondaires émergeant tant des primaires basales 

 que de la principale. 



Cette analyse, et surtout l'examen des figures, semble justifier d'une façon 

 suffisante, le rapprochement que nous proposons pour cette espèce, que nous 

 nommons Pauloivnia europœa. 



La dispersion géographique ne s'oppose en rien à notre assimilation, et l'exten- 

 sion considérable que le Paulownia imper'ialis, Sieb, et Zucc. a pris dans nos 

 cultures depuis 183 5, date de son introduction chez nous, montre bien que cet 

 arbre chassé parles conditions climatériques ne fait que reconquérir sa patrie 

 d'antan. 



Le Paulownia est un arbre rustique de 8 à 10 mètres, qui croît dans la partie 

 méridionale du Japon, dans la vallée et sur les flancs des collines exposées au 

 soleil. Les feuilles généralement très amples, surtout les premières et celles des 

 rejets, sont entières ou fréquemment trilobées, elles sont molles et plus ou 

 moins pubescentes, suivant les conditions dans lesquelles l'arbre croît. 



On ne connaît à l'heure actuelle qu'une seule bonne espèce, c'est le Paulownia 

 iniperialis, Sieb. et Zucc. Quelques auteurs font une espèce horticole de types 



