- 253 — 



primaires basilaires offrent dans les deux feuilles un tout autre mode d'arrange- 

 ment, tandis que le fossile de Ludwig ressemble tout à fait, sauf quelques 

 détails incorrects, dus à l'exécution lithographique, au genre Paulownia, auquel 

 nous n'hésitons pas à le rapporter. 



Enfin, une espèce des plus caractéristiques de la flore miocène est, sans 

 contredit, le fameux Ficus filiœfolia, Heer, très sensiblement différent de 

 l'empreinte du Cantal par la base et la réunion des nervures secondaires 

 à la marge. On trouve ce fossile dans un grand nombre de gisements et on 

 peut certainement ranger sous la même rubrique les feuilles dénommées : 

 Tilia permulabllis, Gœpp., Tilia prisca, Al. Br., Cord'ia tilii.vfûlia A\. Br.. Acer 

 Beckerianum, Gœpp., Dombeyopsis liliœfoUa et grandifolia, Ung., Dombeyopsis 

 sidcefoha etlobata, Ung., Dombeyopsis œqualifolia, Gœpp. 



On remarquera que ces différents fossiles ont tous une physionomie semblable 

 et un réseau analogue. Ce sont bien des Ficus par la réunion à la marge, mais 

 le réseau tertiaire diffère notablement de celui du Ficus nymphéa' folia, Mill, 

 auquel Heer les compare. 



Qui plus est, le fossile qu'Ettingshausen signale à Bilin (i) diffère considéra- 

 blement du Ficus tUiœfolia type. Schimper (loc. cit.) met un point d'interroga- 

 tion après la fig. lo. Or, toutes présentent dans les nervures la même disposi- 

 tion, qui les éloigne du genre Ficus pour les rapprocher de l'espèce canta- 

 lienne. En effet, ces feuilles possèdent de forts lobes à la base et des nervures 

 secondaires se dichotomisant franchement à la marge, au lieu de se recourber 

 le long de celle-ci comme dans Ficus tdiœfolia. Ces feuilles se rapprocheraient 

 plutôt de notre type. 



Quoi qu'il en soit, l'indécision des auteurs, les nombreuses fluctuations de 

 ces fossiles quand à leur forme et à leur nervation, sont une preuve des difficultés 

 considérables que l'on rencontre dans l'assimilation des organes foliaires. 



Seul, l'examen de plus en plus attentif et minutieux des formes analogues de 

 la nature vivante parvient, en restreignant toujours d'avantage la place laissée 

 au doute, à opérer d'une façon constamment plus précise le classement des 

 organes foliaires dont l'interprétation, souvent malaisée, laisse pour l'avenir un 

 vaste champ de recherches. 



(i) Ettingshausen. — Flor./oss. c/tTHIiii, tab. xxv, f. 4, 5, 10. 



