— 29'' "■ 



Au sujet de cette espèce on lit dans le travail sur La? Clausades, p. 14 : 

 <c A propos des feuilles entières de Sassafras, je rappellerai brièvement que 

 « M. Laurent (loc. cil.), (M. Marty a en vue la page 158 de mon mémoire) 

 <( rapporte à ce genre la feuille de Cinnamomum polymorphum, H., de la 

 « Mousrudo, sis:nalée dans une note de la LonJon Gcoloi^is:s Asîocmlion. La 

 « critique si bienveillante et si autorisée de mon savant ami repose tout entière 

 « sur un malentendu et je crois devoir, dès à présent maintenir en /principe une 

 « attribution que j'espère justifier de la façon la plus complète dans mon pro- 

 « chain supplément de la flore de Joursac où cette espèce existe également. » 



En ce qui nous concerne, nous nous étions appuyé, pour ne point admettre 

 ce fragment dans le genre Cinnamomum, sur la base (page 1 ^8; et nous n'avons 

 donné (page 262) de notre manière de voir qu'une opinion basée sjr des carac- 

 tères négatifs, aucun ne nous semblant présenter d'argument suffisamment 

 probant pour admettre ce genre à la Mougudo. 



11 faut, dès lors, analyser d'un peu plus près ce fossile ambigu. 



Nous poserons d'abord l'état de l'empreinte qui, 1°, est tronquée au ^J.\ à la 

 base, et 2", dont le sommet est tellement contourn j et corrugué que sa recons- 

 titution tout en étant, peut-être, possible est nécessairement laborieuse et enta- 

 chée de plus d'un doute. 



Il résulte de ces faits : la) que la figure donnée dans la L.viJon Gco!i''gisls 

 Associa/ion ne peut être prise en considération quant à la base ; '/') qu'elle est 

 contestable quant au sommet ; (f) que nos arguments (page 158) tirés de la 

 base de la feuille pour exclure ce fossile du genre Cinnamomum, tombent 

 d'eux-mêmes, s'étant appuyés sur une reconstitution. 



Ce malentendu écarté nous devons nous appuyer sur d'autres caractères 

 pour motiver l'opinion un peu vague que nous exprimons (page 262, en note). 



Les caractères que l'on peut exploiter sur celte empreinte unique sont les 

 suivants : le somnielf, l'ascendance présumée Jes nervures hasilaires ; l'angle 

 d'émergence des nervura secon Ja'res ; le reseau lerhaire. 



A) Le sommet, sur la figure donnée par M. Marty, montre un brusque apex, 

 or, I", cette reconstitution paraît forcée étant donné le mauvais état de 

 l'empreinte; 2", dans les feuilles apiculées de Cinnamomum (et ceci est 

 évidemment un caractère que ne possède point Sassafras) le plus grand 

 diamètre de la feuille est situé beaucoup plus bas que dans la feuille reproduite 

 qui possède d'autre part les dimensions relatives que l'on rencontre sur maints 

 échantillons de Sassafras. Ce caractère ne peut donc, en l'état, servir de base 

 sérieuse puisqu'il est l'objet d'une retouche et que de celle-ci résulte un rapport 

 entre l'apex et le diamètre maximum dont on ne retrouve pas de pendant dans 

 la nature actuelle. 



