— 297 - ■ 



B) L'ans^de d'émergence des basilaires peut être reconstitué sur le fossile 

 bien que l'empreinte soit tronquée, il était très probablement de 22". Or cet 

 angle varie dans Cinnamonnun entre 14" et 52". 11 est très aigu dans les espèces 

 chez lesquelles les nervures basilaires montent jusqu'au sommet de la feuille, 

 ce qui n'est pas le cas ici, et atteint jusqu'à 32" chez C. camphora, où il varie 

 entre 20° et 52", la moyenne se rapprochant du nombre le plus bas. 



Chez Sassafras la limite de variabilité est comprise sur les nombreux 

 échantillons que nous avons mensurés entre 22" et ^o", la moyenne paraissant se 

 tenir dans les environs de 5 5'. Comme on le voit les chiffres extrêmes empiètent 

 les uns sur les autres. En présence donc d'un unique échantillon dont on ne 

 peut apprécier l'angle qu'au moyen du prolongement des nervures, nous ne 

 pouvons tirer de ce caractère aucun argument péremptoire. 



G> L'angle des nervures secondaires varie entre 50° et 50" chez Clnnanioniuni, 

 la moyenne se rapprochant du chiffre le plus bas. Sur l'échanlillon fossile il est 

 de 50°. Chez Sassafras cet angle varie entre 40" et 70", la moyenne se tenant 

 à peu près vers y-,". Tandis que ces nervures font un arc peu prononcé chez 

 Cinnanioimini elles sont fortement recourbées chez Sassafras et sur le fossile. 

 Les chiffres exprimant le rapport des angles d'émergence sont donc moins 

 éloignés l'un de l'autre chez Camphora que chez Sassafras. Ce rapport est 

 important à considérer, car c'est de lui que résulte la physionomie du réseau 

 des grosses nervures, or les chiffres qui expriment ce rapport sur l'unique 

 empreinte litigieuse se rapprochent plus de Sassafras que de Cinnamomum. 



D) Le réseau tertiaire présente également des différences marquées entre 

 Cinnamoiuuin et Sassafras. Chez le premier, les nervures tertiaires sont plus 

 fines, plus serrées les unes contre les autres. La plupart du temps, sur les 

 empreintes obtenues avec des feuilles vivantes, il se distingue mal comme force 

 d'avec le réseau d'un rang inférieur. Chez Sassafras au contraire, les nervures 

 tertiaires, qui ont du reste la même allure que chez Camphora et les mêmes 

 rapports avec la médiane, sont plus espacées, plus fortes et se distinguent 

 nettement du réseau qu'elles enserrent, comme on peut s'en rendre compte sur 

 l'auto-impression donnée par M. Marty. loc. cit., PI. 'VII, flg. 2, et sur celle 

 figurée dans cet ouvrage, PI. V, fig. 4. On se rend, du reste, bien mal compte 

 de cette disposition sur la ligure de la Lo;iJon Geologisis Associalion. par suite 

 du défaut d'exécution lithographique. Elle est, au contraire, excessivement 

 nette sur l'empreinte et ce caractère la rapproche de Sassafras. 



El Quant à la forme générale, étant donné le maiivais état du fossile, la plus 

 juste idée qu'on peut s'en faire est de ne point en avoir. 



