Solea lascaris ? 
Solea hispida ? 
Clupea phalerica !! 
Clupea pilchardus !! 
Engraulis encrasicholus !! 
Des dites espèces, les suivantes sont reconnues pour la première fois. 
Callionymus maculatus, Ct. rupestris. S. lutea, S. lascaris, S. hispida. 
On a aussi pu reconnaître les œufs de Rhombus podas par suite de la pèche 
d'une femelle en maturité sexuelle. 
(4 p) 
IV 
ŒUFS D'ESPÈCES INDÉTERMINÉES. 
Les espèces suivantes, distinguées par les numéros provisoires de mes notes, 
comprennent celles dont le parentage demeure encore inconnu. Elles corres- 
pondent réellement à la grande majorité des œufs qui ont été récoltés dans le 
Golfe pendant l'été de 1895. Il n’est pas improbable que plusieurs d’entre eux 
aient déjà attiré l'attention de Raffaele à Naples, mais jusqu'à présent mes 
recherches ne me permettent pas de le dire avec certitude. Comme je n'ai pas 
encore essayé de déterminer les œufs récoltés par une méthode exacte, celle 
de la comparaison avec les œufs tirés des poissons eux-mêmes, il faut concevoir 
que les remarques que je puis faire n'ont qu'une valeur tout à fait conjecturale, 
et je crois qu'il serait inutile de les surcharger de références bibliographiques 
qui trouveront leur place dans un travail plus complet. 
Sp. 1. — Trigla corax ? 
Les œufs du genre Trigla se distinguent facilement par des 
caractères bien connus. Je n’en ai trouvé qu'une espèce, proba- 
blement celle qui est la plus répandue dans le Golfe, c’est-à-dire, la 
Galinette. Les œufs sont assez rares durant le printemps, et absents 
dans les récoltes de l'été. 
Sp. 1. — Sargus ? 
Ce sont les plus nombreux des œufs pris au printemps. Je les 
aurais assignés sans grande hésitation au S. Rondelehi si j'avais pu 
trouver dans les descriptions de Raffaele la mention des chromato- 
phores noirs qui se trouvent toujours associés avec les jaunes cités 
par le dit auteur. 
