et ventrale. Il y a un intervalle assez apparent qui sépare le rectum du profil 
postérieur du vitellus. Quant à la pigmentation, les chromatophores sont disposés 
tout le long du dos, mais il y en a quelquefois sur les côtés et sur la région 
intestinale (voyez les figures 33 à 35). Les taches jaunes suivent le contour du 
dos, sauf la moitié postérieure de la queue, où il n'y en a pas plus en arrière que 
deux taches, dorsale et ventrale, souvent bien définies, qui marquent le milieu 
de cette région. Les taches céphaliques sont assez variables (voyez les figures 
sus-citées.) 
Il y a toujours une tache à l'angle formé par l'intestin et le profil dorso-pos- 
térieur du vitellus, et encore une dans la région de l'urocyste. — S'il y en a 
d’autres, de position ventrale, on les voit sur l'intestin (voyez la figure 33.) Il 
m'est impossible d'assurer que tous les alevins soient éclos à la même phase du 
développement, mais je crois qu'à ce stade il n’y a jamais de pigment sur les 
nageoires primordiales. 
La longueur de l’alevin paraît être variable selon la grosseur de l'œuf. Ainsi 
l'œuf de .72 "/" de diamètre (g. h. .13 "/") (1), a produit l’alevin de la figure 33, 
long de 1.74 "/", y compris le vitellus. Sans prendre en compte le vitellus, la lon- 
gueur actuelle est de 1.71 "/”, celle de la partie préanale de 1.07 "/". L'’alevin 
(fig. 34) provenant d'un œuf de .84 "/" de diamètre (g. h. 16 "/") est long de 
2.44; sans compter le vitellus de 2.32, la partie préanale de 1.27 "/". Voilà une 
différence considérable, que j'expliquerais comme résultant d'une différence indi- 
viduelle de taille des poissons mères. Des cas pareils sont connus chez des pois- 
sons des eaux douces, dans le genre Salmo. Les expériences de feu Sir. J. Gibson- 
Maitland, Bart., le célèbre éleveur de Salmonidés, ont établi que la taille de 
l'œuf est proportionnée à celle de la mère, la taille de l’alevin à celle de l'œuf (2). 
L'extension de cette règle aux poissons de la mer n'aurait rien d’improbable (3). 
La figure 35 représente un troisième alevin long de 2.21 ; sans compter le 
vitellus de 2.12, dont la partie préanale est de 1.17 "/". On n’a pas noté les 
dimensions de l'œuf. 
On remarque que ces trois alevins se ressemblent absolument comme confor- 
mation et ne présentent pas des différences de pigmentation accentuées. Passons 
à un stade plus avancé et bien moins uniforme. 
Agé de trois jours de plus l’alevin de la figure 35 est devenu celui de la 
figure 36. 
(1) La gouttelette présentait une nuance cuivrée-purpurine, que l’on n’a pas remarquée dans les 
autres œufs. 
(2) (Voyez Day, Trans. Linn. Soc., 2nd Ser., Zoo!., Il, 1885, p. 467. 
(3) En ce qui concerne la morue (Gadus morrhua), il n’y a plus de doute. (Voyez “ Manual 
of Fish-Culture”, U. S. Fish-Com. Rep. for 1897, p. 105). La même condition se remarque 
chez un Acanthoptère fluviatile, le Micropterus salmoïdes (Ibid. p. 173). 
