durch die Massae laterales, so treffe ich das Gelenk zweimal (die 

 beiden Schenkel des Hufeisens) rechts und links vom Hinterhaupts- 

 loch, ein Schnitt weiter vorn dagegen trifft nur eine einzige Gelenk- 

 höhle, deren Boden sich zusammensetzt aus zwei Knorpelteilen (rechte 

 und linke Atlasspange) und dazwischen verlaufendem Bindegewebe 

 (Fig. 1), und ein Schnitt noch weiter vorn (Fig. 2) wird als Boden 

 des Gelenkes nur Knorpel (die vordere Atlasspange) treffen. Eine 

 gleiche hufeisenförmige Fläche bietet natürlich die knorpelige Occipital- 

 region des Schädels dem Gelenke dar. Die Gelenkfläche beginnt beider- 

 seits lateral neben dem Foramen raagnum und geht dann auf dessen 

 vordere Circumferenz über, von der aber nur eine schmale Zone ein- 

 genommen wird. Die vorderste Bucht des Hinterhauptsloches wird 

 ebenfalls von Bandmasse überbrückt — ihre Verbindung mit dem 

 Zahn des Epistropheus und der Verlauf der Chorda dorsalis in ihr 

 zeigen an, daß später das Ligamentum apicis dentis daraus hervor- 

 geht — auch auf den Bereich dieses Bandes erstreckt sich die Gelenk- 

 spalte, das Band scheidet hier diese von der Schädelhöhle. Es setzt 

 vorn am Rande des Foramen magnum an, geht hinten über dem Dens 

 in die erwähnte undifferenzirte Bandmasse desselben über (spätere 

 Membrana tectoria, Ligamentum alare und cruciatum). Eigentliche 

 Condyli trägt die Occipitalregion nicht : statt der zwei Gelenke 

 besteht also nur ein einziges, das gleichmäßig über 

 ventrale Spange und Seitenteile des Atlas ausge- 

 dehnt ist. 



Nun prüfte ich auch jüngere Embryonen nach ; bei einem solchen 

 von 19,8 mm Steiß-Scheitellänge sind die Verhältnisse nicht so deut- 

 lich; die Spalte des Atlanto-occipitalgelenkes ist äußerst fein, im Ge- 

 biet der medianen Atlasspange scheint sie nicht überall unpaar zu sein. 

 Ein Embryo von 12 mm Länge bietet etwa denselben Befund wie der 

 zuerst beschriebene, nur daß alles kleiner ist, d. h. es besteht ein 

 unpaares Gelenk; die Gelenkspalte ist sehr eng, ihre Kapsel gegen 

 die Umgebung nicht deutlich differenzirt, auch die Bandmasse noch 

 recht wenig different entwickelt. Als Unterschied gegen den ersten 

 Embryo ist noch hervorzuheben, daß die Gelenkspalten auf den Massae 

 laterales des Atlas nicht so weit nach rückwärts reichen wie bei jenem, 

 vielmehr schon vor dem Foramen transversarium endigen. 



Ein noch jüngerer Embryo (11,3 mm) hat die Gelenkspalten eben 

 angedeutet, doch glaube ich constatiren zu können, daß sie im Bereich 

 der Atlasspange ebenso stark angedeutet sind, wie im Bezirk der 

 Seitenteile. 



Als auffallenden Befund muß ich dagegen anführen, daß ich bei 



