85 



einer deutlichen Membran umhüllt, durch welche hindurch der Aus- 

 tritt körperlich sichtbarer Gebilde nur unter besonderen, in unserem 

 Falle durch keine Beobachtung belegbaren Annahmen sich begreifen 

 ließe, während ein diff'usioneller Austritt von Flüssigkeit ohne weiteres 

 wahrscheinlich, für die Ernährungsbeziehungen zwischen Kern und 

 Zellleib sogar notwendig erscheint (Verworx 97, p. 523 u. fif.). Tritt 

 der Kern also bei der Zellmembranbildung als Stofflieferant auf, so 

 wird seine Lieferung in einer Flüssigkeit bestehen, und man wird 

 auch hier wie bei meinen früheren Erörterungen (97, p. 696, und 99, 

 p. 50) auf den Kernsaft hingewiesen, der die allein in einem hierzu 

 geeigneten Grade diffundirbare Flüssigkeit des Kernes darstellt, die 

 ohne weiteres also durch eine Membran hindurch kommen kann. 



Das Vorkommen eines so außergewöhnlichen Vorganges, wie der 

 Aufstieg des Kernes, bei einem Teile einer Tiergruppe (Rhabdo- 

 nema, Strongylus etc.) und das gänzliche Fehlen eines ähnlichen 

 Vorganges bei einem anderen Teil (Ascaris megalocephala) ein 

 und derselben Tiergruppe zeigt zugleich, daß eine zeitweise grund- 

 sätzliche Verschiedenheit in der Lagerung der Kerne nicht notwendig 

 eine im gleichen Grade verschiedene Ausbildung und Gestaltung der 

 nachfolgenden Furchungsstadien und der späteren Embryonen zur 

 Folge zu haben braucht, denn die Furchungsstadien und Embryonal- 

 formen gleichen sich trotz des Fehlens des Kernaufstieges im einen 

 und seines Vorkommens im anderen Falle beiderseits in außerordent- 

 lich auffallendem Grade, Auch das erklärt sich leicht, wenn man den 

 Kern als einen Stotilieferanten ansieht, auf dessen Lagerung es so 

 genau nicht immer ankommt, wenn nur die von ihm gelieferten Stoffe 

 an die richtige Stelle kommen können. Das können sie aber eben- 

 sowohl mit Kernaufstieg bei Rhabdonema als ohne denselben bei 

 Ascaris megalocephala, wenn auch im letzteren Falle auf einem 

 späteren Entwickelungsstadium der Zelle [nämlich während der Spindel- 

 teilung (cf. Rhumbler, 99, p. 50)]. Faßt man dagegen den Kern als 

 ein Kraftcentrum auf, eine Auffassung, die a priori sehr wohl dis- 

 cutirbar wäre, so müßte jedenfalls jede außergewöhnliche Verrückung 

 eines derartigen Kraftcentrums auch außerordentliche Folgen haben. 

 Der Kern ist meiner Ueberzeugung nach in den erörterten Fällen ein 

 Stoffmagazin, kein Kraftcentrum. 



In demselben Sinne spricht auch eine meiner Ansicht nach sehr 

 beachtenswerte, aber seither nur wenig verwertete Beobachtung A. 

 Gruber's. Bekanntlich regeneriren kernlose Zellfragmente in der Regel 

 nicht, eine Thatsache, die sich nach unserer Auffassung daraus erklärt, 

 daß eine neue Zelloberfläche nicht gebildet werden kann, wenn der hierzu 



