97 



oder minder massige Zellproduct seit langem als Grundsubstanz 

 ohne Rücksicht auf seine feinere Struetur. 



Man kann diese Grundsubstanz fakultativ auch als Intercel- 

 lular sub stanz bezeichnen, wenn die Zellen, welche sie erzeugen, 

 im Verlaufe dieses Bildungsvorganges in dieselbe eingeschlossen werden, 

 so daß die Grundsubstanz in der That zwischen die Zellen zu liegen 

 kommt. 



Man kann aber nicht mehr von Intercellularsubstanz in jenen 

 Fällen sprechen, in denen in ein und derselben Zelllage als Matrix 

 eine Grundsubstanz abgeschieden wird nach Art einer Cuticularbildung, 

 welche zeitlebens zellenlos bleibt, wie dies z. B. der Fall ist beim 

 Zahnbein, beim zellenlosen Knochen der Knochenfische, bei der Chorda- 

 scheide der niederen Wirbeltiere. In diesen Fällen muß man die Be- 

 zeichnung Grundsubstanz beibehalten. 



Das hindert gewiß nicht und wird auch nicht mißverstanden 

 werden können, gegebenen Falls — wenn man von einer zellenhaltigen 

 Bindesubstanz spricht — statt Grundsubstanz vicariirend den Aus- 

 druck Intercellularsubstanz zu gebrauchen. 



Jedenfalls aber sind beide Ausdrücke als unentbehrlich für be- 

 stimmte Begriffe festgelegt, und hat es stets etwas Mißliches, solche 

 seit langem gebräuchliche Ausdrücke für etwas anderes anwenden zu 

 wollen, als sie vorher bedeutet haben. 



Nun besitzen die Grund- oder Intercellularsubstanzen oft sehr 

 verwickelte Structuren, und sind besonders faserige Bildungen in den- 

 selben nachgewiesen worden. Folgt man weiter der von Waldeter 

 vorgeschlagenen Nomenclatur und bezeichnet man dieselben als Grund- 

 fibrillen und Intercellularfasern, so bedarf man unbedingt eines Aus- 

 druckes, um den Rest der Grundsubstanz, jene structurlose und 

 homogene Masse (Henle's formlosen Keimstoft", Koelliker's formlose 

 Zwischensubstauz), welche die geformten Bestandteile wie ein Kitt ver- 

 bindet, zu bezeichnen. 



Hier reicht Waldeter's Namengebung nicht mehr aus, und 

 müßten wir einen neuen Ausdruck schaffen, wenn wir nicht in dem 

 seit langem gebräuchlichen „Kitt subs tanz" schon einen sehr be- 

 zeichnenden besäßen. Waldeter, der vollkommen übereinstimmend 

 mit meinen bisherigen Darlegungen einerseits eine genaue Unterschei- 

 dung der faserigen Bildungen von der allezeit structurlosen und homo- 

 genen Grundsubstanz verlangt, andererseits es als erwünscht bezeichnet, 

 ,.Grundfibrillen und Grundsubstanz, welche an frischen oder auch an 

 erhärteten Präparaten eine nicht weiter auflösbare Einheit bilden, mit 

 einer besonderen Benennung zu versehen", will für Kittsubstanz den 



Anat. Anz. XIX. Aufsätze. 7 



