119 



wurden 1), hat man von meiner ungarischen Arbeit keine Notiz 

 nehmen können. 



Ich glaube, daß ich nicht nur im Interesse meiner Untersuchungen, 

 sondern auch im Interesse der noch schwebenden offenen Fragen des 

 Ganglion ciliare betreffend handle, wenn ich denselben Wortlaut meiner 

 ungarischen Arbeit veröffentliche. Dies glaube ich um so mehr thun 

 zu müssen, da die Frage, ob das Ganglion ciliare ein selbständiges 

 spinales Ganglion oder ein sympathisches Ganglion, ein dem Trigeminus 

 angehörendes Ganglion bildet, zur Zeit noch unentschieden ist. Gegen- 

 BAUR-) sagt deutlich, daß diese Frage zur Entscheidung noch nicht 

 reif ist. Gaupp^), der die Gegensätze zwischen Schwalbe'*) und 

 Retzius^) erwähnt, sagt: „indessen fehlt eine erneute vergleichende 

 Revision der Verhältnisse des Ganglion bei niederen Vertebraten". 



Indem ich diese Gründe vorausschicke, gehe ich zur Veröffent- 

 lichung meiner Untersuchungen, die der ungarischen Akademie der 

 Wissenschaften 1887 vorgelegt wurden. 



Wie bekannt, war es Schwalbe, der die allgemein verbreitete 

 alte Ansicht, daß das Ganglion ciliare ein sympathisch - peripheres 

 Kopfganglion sei, zu stürzen versuchte, und bemühte er sich, fast in 

 allen Vertebratenklassen den Beweis zu liefern, daß das Ganglion ciliare 

 in engerem Zusammenhange mit dem Oculomotorius stehe und eigent- 

 lich sein Stammganglion bildet, daher sein neuer Name Ganglion oculo- 

 motorii. 



Ich habe außer den Haien und Knochenfischen auch Säugetiere 

 untersucht und bin zur Ueberzeugung gekommen, daß die Verbindung 

 zwischen Ganglion ciliare und dem Trigeminus eine viel engere ist, 

 als sie von Schwalbe zu Gunsten seines Satzes behauptet wurde. 

 Die Verbindung kann die normale sein oder zwischen den Ciliarnerven 

 oder in Gestalt einer sogenannten rückläufigen Wurzel auftreten. Eine 

 höchst interessante Beobachtung will ich erwähnen, welche die enge 

 Verbindung des Ganglion ciliare mit dem Trigeminus illustriren soll. 

 Nämlich an einem Muflonschaf war die Verbindung in einer außer- 

 gewöhnlichen Form hergestellt durch einen Zweig des zweiten Trige- 

 minusastes. Bei den Selachiern hat ebenso Schwalbe wie Stannius 



1) M. A. FüKBRiNGER, Die spino-occipitalen Nerven etc. Festschr. 

 f. Gegenbaur, 1897. 



2) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere, 1898. 



3) A. Ecker's und R. Wiedeesheim's Anatomie des Frosches, 1899, 

 bearbeitet von Gaupp, 



4) Jenaische Zeitschr., Bd. 8. 



5) Anat. Anz., Bd. 9, 1894. 



