169 



Eine Betrachtung der einschlägigen Litteratur ergiebt, daß auch 

 diese Schlußfolgerung unberechtigt ist. Als ich die Hypothese von 

 der Individualität der Chromosomen aufstellte i), war ja meine wich- 

 tigste Grundlage die, daß ich bei Ascaris mit Sicherheit das Gegen- 

 teil von dem beweisen konnte, was Delage aus seiner Beobachtung 

 schließen zu müssen glaubt. Der Embryo von Ascaris megalocephala 

 repräsentirt insofern ein Unicum, als man ihm noch auf späteren 

 Embryonalstadien an der Beschaifenheit der ihm anhängenden Rich- 

 tungskörper ansehen kann, aus wie vielen Chromosomen sein Eikern 

 entstanden war. Wie ich gezeigt habe, kommen nun bei der Bildung 

 der Richtungskörper am Ascaris-Ei nicht selten gewisse Abnormitäten 

 vor, bei denen diese Körperchen weniger Chromosomen enthalten, als 

 sie bei regulärem Ablauf aller Vorgänge besitzen müßten. Der Eikern 

 geht in diesen Eällen aus einer entsprechend größeren Zahl von 

 Chromosomen hervor, und diese abnorm hohe Zahl habe ich in den- 

 jenigen Zellen, welche eine Zählung ihrer Chromosomen gestatten, 

 ohne jede Ausnahme durch die embryonale Entwicklung hindurch 

 nach vollzogener Gastrulation verfolgen können-). Damit ist für 

 diesen Fall gezeigt, daß nicht der Kern eine geheimnisvolle Fähigkeit 

 besitzt, sein Chromatin in eine bestimmte Zahl von Segmenten zu 

 zerlegen, sondern daß er bei der Vorbereitung zur Teilung genau so 

 viele Chromosomen aus sich hervorgehen läßt, als in seine Bildung 

 «ingegangen waren. Und die Constanz der Chromosomenzahl im All- 

 gemeinen erklärt sich so, daß bei jeder regulären karyokinetischen 

 Teilung die Tochterzelle genau so viele Chromosomen zugetheilt erhält, 

 als in der Mutterzelle vorhanden waren. 



Die Beobachtung von Delage ist nicht im Stande, auch nur die 

 allergeringste Wahrscheinlichkeit dafür zu begründen, daß sich die 

 Echiniden anders verhalten. Denn selbst unter der, wie ich gleich 

 zeigen werde, durchaus nicht über jeden Zweifel sicheren Voraus- 

 setzung, daß der eine der beiden von Delage geprüften Keime wirklich 

 zuerst nur halb so viele Chromosomen enthielt wie später, könnte das 

 Anwachsen der Zahl in anderer Weise zu Stande gekommen sein, als 

 Delage es für das einzig Mögliche hält; nämlich so, daß sich die 

 Chromosomen einmal gespalten haben, ohne daß eine Zellteilung damit 

 parallel ging. 



1) Th. Boveri, Ueber die Befruchtung der Eier von Ascaris megalo- 

 cephala. Sitz -Ber. d. Ges. f. Morph, u. Phys. in München, Bd. 3, 1887. 



2) Vgl. Zellen-Studien, Heft 1—3, Jena 1887—1890, sowie: Die 

 Embryonal-Entwickelung von Ascaris meg. Festsch. f. C. von Kuppfer, 

 Jena 1899. 



