205 



Dasselbe gilt auch von GroßbritanDien. Kaestner legt bei seiner oben 

 citirten Kritik (Anmerkung p. 200) großes Gewicht darauf, daß Schaefer 

 in der 10. Auflage der QuAiN'schen Anatomie, Part 1, p. 36, 

 unsere beiden Bezeichnungen in deutschem Sinue verwendet. Die 

 wahre Sachlage aber erhellt aus der nachfolgenden brieflichen Mit- 

 teilung von Herrn Collegen Schaefer : 



„The error re somatopleure and splanchnopleurc on p. 36 of 

 Quain's Anatomy only occurred in the earlier impressions: it has 

 been corrected in all subsequent reprints of the volume and the words 

 somatopleural meso blast and splanchnopleural meso- 

 blast have been substituted for somatopleure and splanchnopleure 

 at that place." 



Der von Kaestner gebrachte Beweis des englischen Gebrauches 

 begründet sich also auf eine übersehene Correctur! 



In Frankreich hält man auch an dem ursprünglichen Gebrauch 

 fest. So z. B. bei Prenant, Elements de l'Embryologie, Livre 1, 

 1891, p. 284; Poirier, Traite d'Anatomie, 2. Edition, T., p. 42; 

 Testut, Anatomie humaine, 3. edition, T. 3, p. 1224; Debierre, Ana- 

 tomie, Tome 2 (1890), p. 917. Es ist wohl überflüssig, die Beispiele 

 noch zu vervielfältigen. 



So weit mir die embryologische Litteratur aus allen Ländern be- 

 kannt ist, finde ich die richtige Verwendung unserer beiden Termini 

 allgemein verbreitet, nur in Deutschland nicht. Unter diesen Um- 

 ständen ist es wohl berechtigt, an die geehrten deutschen Herren 

 Fachgenossen das Gesuch zu richten, bei der Verwendung der be- 

 treffenden Bezeichnungen denselben ihren ursprünglichen Wert geben 

 zu wollen, damit „Soraatopleura" und ,,Splanchnopleura" überall 

 dasselbe bedeuten. Auf diese Weise wird die bedauerliche Verwirrung, 

 für welche die deutschen Embryologen verantwortlich sind, beseitigt 

 werden können, 



Harvard Medical School, Boston, 12. Febr., 1901. 



Bücheranzeigen. 



L. Szymonowicz , Lehrbuch der Histologie und der mikro- 

 skopischen Anatomie mit besonderer Berücksichtigung 

 des menschlichen Körpers. Mit 169 Originalillustrationen im 

 Text und 81 desgl. auf 52 teils farbigen Tafeln. Würzburg, A. Stuber's 

 Verlag (C. Kabitzsch), 1901. Preis 16 M. 



Die Anordnung des Stoffes in diesem neuen Lehrbuch ist die jetzt 

 wohl allgemein übliche. Im ersten Teil ist die allgemeine Histologie 

 der Zellen und Gewebe dargestellt, im zweiten werden dann die ein- 

 zelnen Organe bezw. Organsysteme behandelt. Die Darstellung ist 

 knapp und übersichtlich; verschiedentlich sind auch die bestehenden 

 Streitfragen kurz erwähnt. Anhangsweise ist ein Abriß der modernen 

 mikroskopischen Technik gegeben. Außer den Textillustrationen sind 



