258 



In demselben Jahre erscheint die Arbeit von Ecker (2) ; in dieser 

 behauptet Ecker, daß im Geruchsepithel nicht zwei Typen von Zellen, 

 wie Eckhard meint, vorhanden sind, sondern nur eine Zellart, jedoch 

 in verschiedenen Entwickelungsstadien. 



In diesem Zustande verblieb die uns hier interessirende Frage 

 bis zum Erscheinen der eingehenden Arbeit von M. Schultze (3). 

 Durch seine bemerkenswerten Untersuchungen stellte M. Schulze 

 genau und sicher fest, daß an der Zusammensetzung der Epithelschicht 

 regionis olfactoriae zwei Arten von Zellen teilnehmen, die sich durch 

 ihre Form, Lagerung und ihre Beziehungen zu den Reagentien scharf 

 von einander unterscheiden; die einen der genannten Zellen, die 

 spindelförmigen, nannte er Riechzellen, die anderen, cylindrischen — 

 Epithelzellen. 



Obgleich M. Schultze kein Mal die directe Verbindung einer 

 ßiechzelle mit dem Geruchsnerven hat beobachten können, so sprach er 

 dennoch die feste Ueberzeugung aus, daß gerade die spindelförmigen 

 Zellen in directer Verbindung mit dem Geruchsnerven stehen und 

 somit dessen wahre Endigungen darstellen. 



Diese bemerkenswerte Arbeit verursachte eine Reihe von Control- 

 arbeiten : Exner (4), Sisow (5), Ranvier (6) und viele Andere be- 

 stätigten bloß die Beobachtungen von M. Schultze, und fügten den- 

 selben fast nichts Neues hinzu. 



Dank eines derartigen genauen Studiums dieser Frage stimmten 

 alle Beobachter der Hypothese von M. Schultze bei und bloß Exner 

 sprach eine eigenartige Ansicht aus : nach seiner Meinung ist zwischen 

 den Riech- und Epithelzellen von M. Schultze kein dermaßen großer 

 morphologischer Unterschied vorhanden, daß man den Zellen ver- 

 schiedene physiologische Functionen zusprechen könnte. Außerdem 

 beschreibt Exner noch ein besonderes subepitheliales Geflecht, in 

 welches, nach seiner Voraussetzung, Fortsätze sowohl der Riechzellen 

 als auch der Epithelzellen von M. Schultze eindringen ; die Beob- 

 achtungen von Exner sind jedoch von keinem Forscher bestätigt 

 worden. 



Ungeachtet der großen Zahl von Arbeiten war dennoch der directe, 

 unmittelbare Zusammenhang des Geruchsnerven mit den Riechzellen 

 bis 1886 nicht bewiesen worden. In diesem Jahre erschien die Arbeit 

 von A. S. DoGiEL (7), dem es an Isolationspräparaten gelang, den 

 directen Uebergang des centralen Fortsatzes der Riechzellen in eine 

 Fibrille des Geruchsnerven zu constatiren. In derselben Arbeit teilt 

 der Autor ferner die Riechzellen in drei Typen ein und giebt eine 



