393 



(Fig. 4) und beoützen dabei die Lücken zwischen den Bündeln des 

 M. genioglossus. Mit diesen kreuzen sich die Bändel des M. hyoglossus 

 überhaupt sehr vielfach. Auf das Verhalten der den Muskel um- 

 gebenden Hülle gehe ich hier, da es für die Frage nach dem Klapp- 

 mechanismus unwesentlich ist, nicht weiter ein. 



Ixra. inA* 



:^ riziakju^ 



M. stcnc^TcsL 



Fi! 



. o. QneRchnin wie Fig. 2. dnicli den hinieren. iiweii Tel der Zange. 



Was nun die Wirkung des M. hyoglossus anlangt, so könnte es 

 bei der ersten Betrachtung scheinen, als ob auch ihm ein gewisser 

 Anteil an dem Umklappen der Zunge zukäme. Die Figur 1 könnte 

 die Vorstellung erwecken, daß die Faserbündel, die sich um den Vorder- 

 rand des Zungenbeinkörpers herumschlagen . um dann nach hinten in 

 die Zunge einzustrahlen, ebenfalls zur FmroUung des hintersten Zungen- 

 teik beitragen könnten. Offenbar haben Klein* und Prinz Ludwig 

 FEEDrsAXD das \'erhalten so aufgefaßt. Bei näherer Ueberlegung muß 

 sich dies aber als irrig erweisen. Es wäre nur denkbar für den Fall, 

 daß der Drehpunkt für die Zungenbewegung hinter der Stelle läge, 

 wo der M. hyoglossus zur Zunge aufsteigt, also am Vorderrande des 

 Corpus cartüaginis hyoideae. Dies ist aber nicht der Fall : der Dreh- 

 punkt für die Zunge liegt vom, hinter der Kieferspitze, imd da der 

 M. hyoglossus hinter diesem Punkte hegt, so kann er immer nur eine 

 retrahirende Wirkung auf die Zunge ausüben. An der heraus- 

 geschlatrenen Zunge werden sich seine Fasern stets in gedehntem Zu- 

 stande befinden, und ihre Contraction wird somit die Zunge in den 

 Aasgangszustand zurückführen. Die elektrische Reizung der Muskeln 

 am soeben getöteten Frosche ergiebt denn auch die Richtigkeit der 



