429 



wurde der Kopf zwischen viertem und fünftem Halswirbel abgetrennt 

 und in den Gefrierkasten mit — 10 bis — 12^C eingelegt. Der Quer- 

 schnitt des Rückenmarkes stand genau in der Schnittebene der W irbel- 

 säule. 



Am nächsten Morgen, d, h. nach 27 Stunden, überragte der Quer-" 

 schnitt des Rückenmarkes die Schnittebene um 3 mm, und 5 Stunden 

 später, also nach 22-stündigem Verweilen im Gefrierkasten, fand sich 

 eine reichlich 10 cm lange, der Weite des Duralsackes entsprechende, 

 cylindrische Markmasse aus dem Wirbelkanal herausgedrängt, in mehr- 

 fach gekrümmter Form erstarrt und frei hervorstehend. Das Präparat 

 blieb noch weitere 24 Stunden in dem Gefrierkasten, ohne sich in 

 dieser Zeit noch merklich zu verändern, es wurde dann am 5. I. 1901 

 photographirt (Fig. 1) und nach fernerem mehrtägigen Verweilen im 

 Gefrierkasten median gesägt, nachdem vorher das hervorgedrängte 

 Mark abgetrennt worden war. 



Der Medianschnitt zeigte das verlängerte Mark stark gestreckt 

 und fast bis zur Abtrennung eingeengt durch herabgetretene Klein- 

 hirnmassen; die Brücke am Clivus plattgedrückt, bis in das Foramen 

 maguum reichend; hinterer Teil des Thalamus, Haubenregion, Vier- 

 hügel und Bindearme abwärts verzogen; das Kleinhirn durch die herab- 

 drängenden Teile des Hirnstammes rück-abwärts comprimirt und die 

 unteren Teile des Wurmes sowohl wie der Kleinhirnhemisphären in 

 vielfach beschädigtem Zustande durch das Foramen magnum in den 

 Wirbelkanal hinabgetreten, hier continuirlich in die Markmasse über- 

 gehend, welche weiterhin den Wirbelkanal ganz ausfüllte und an dem 

 Querschnitt des Halses in einer Länge von 11 ^/g cm herausgetreten 

 war. Diese herausgetretene Masse zeigte in dem dem freien Ende 

 zunächst liegenden Abschnitt noch den anscheinend unveränderten Bau 

 des Rückenmarkes, höher oben dagegen glich sie mehr einem aus zu- 

 sammengepreßter Marksubstanz künstlich entstandenen Ausguß des 

 Duralsackes. 



Hiernach konnte es keinem Zweifel mehr unterliegen, daß meine 

 Vermutung richtig war und die Verdrängung einesTeiles des 

 I Schädelinhaltes eine regelmäßige Begleiterscheinung 

 beim Gefrieren des unerö ff neten Kopfes darstellt. Diese 

 Thatsache sollte auch eigentlich nicht überraschen, sondern bei nur 

 einigermaßen eingehender Würdigung der physikalischen Bedingungen 

 des Gefrierens als selbstverständlich erscheinen ^). Daß trotzdem die 



1) Der Wassergehalt des Gehirnes beträgt nach den Untersuch- 

 ungen von Bernhardt, Boükgoin, Förster (s. H. Vierordt, Daten und 



