431 



unanfechtbaren Nachweise bei jenen ersten systematischen Unter- 

 suchungen von Gefrierschnittserien hervorbringen mußte, entstand eine 

 gewisse Ueberschätzung der neuen Methode; die üeberzeugung von 

 ihrer Unanfechtbarkeit war so stark, daß Zweifel an der Richtigkeit 

 der von ihr demonstrirten Lagerung der Teile gar nicht aufkamen. 

 Nur von diesem Gesichtspunkt aus wird es verständlich, daß 

 PiROGOFF (p. VIII) gerade über die Lagerung der Teile des Gehirns im 

 Schädel ausdrücklich sagt, dieselbe könne „non nisi capite cadaveris 

 congelati in segmenta diviso" richtig erkannt werden, während doch 

 in seinem großartigen Tafelwerk alle hierher gehörigen Abbildungen^) 

 ohne Ausnahme die oben geschilderte gewaltsame Abwärtsdrän gung 

 des Hirnstammes und Kleinhirnes in unzweideutiger Weise und voll- 

 kommen naturgetreu in unendlichen Variationen wiedergeben (Fig. 2). 

 Die Annahme, daß Pirogoff in den abgebildeten Schnitten den 

 Schädehnhalt vielleicht gar nicht beachtet habe, weil sein Augenmerk 

 auf andere Teile gerichtet war, widerlegt sich, außer durch die oben 

 citirte Aeußerung, auch dadurch, daß er unter den p. VII — XIV zu- 

 sammengefaßten Hauptergebnissen seiner Untersuchungen als zweites 

 den im Gegensatz zu der üblichen Darstellung erbrachten Nachweis 

 anführt, daß „trabs cerebri (s. corpus callosum) non horizontalem sed 

 obliquam directionem ita sequitur, ut extremitas ejus posterior (sple- 

 nium) deorsum inclinetur". Er verweist hierfür neben anderen auch 

 auf die in der nebenstehenden Abbildung (Fig. 2) wiedergegebene 

 Tafel XI. Diese scharf ausgesprochene Abwärtsbiegung des hinteren 

 Drittels des Balkens gehört aber gerade in die Reihe der als Folge 

 der Gefrier Wirkung vorkommenden Verlagerungen. Pirogoff hat letz- 

 tere also wohl unter den Augen gehabt, er hat sie aber nicht als 



1) Nicolaus Pieogoff, Anatome topographica sectionibus per corpus 

 humanum congelatum triplici directione ductis illustrata. Petropoli 1859. 

 Siehe die Abbildungen: Fase. 1, Tab. 14, Fig. 18. — Fase. 1 A, Tab. 2, 

 Fig. 1 ; Tab. 3, Fig. 1 (Arterien unbegreiflich ausgedehnt) u. Fig. 2 ; 

 Tab. 4, Fig. 1 u. 2 (hierzu die Erklärung p. 200, daß diese Schnitte 

 besonders zeigen sollen „directionem diversarum partium cerebri"); 

 Tab. 7, Fig. 4 u. 6; Tab. 8, Fig. 1; Tab. 10, Fig. 1; Tab. 11, Fig. 1; 

 Tab. 12; Tab. 14. 



Alle diese Figuren stellen Medianschnitte des Kopfes dar und geben 

 ein übersichtliches Bild des typischen Gefrierartefactes. Außerdem ist 

 letzteres auch erkennbar in den Abbildungen von Querschnitten der 

 Halswirbelsäule, Fase. 1, Tab. 9, 10 und 11, welche den Querschnitt 

 der Medulla von undefinirbaren weißlichen Massen umgeben, oder den 

 Raum des Wirbelkanals von solchen Massen ganz gleichmäßig ausge- 

 füllt zeigen. 



