433 



Bilder aus den Gefrierschnitten haben gewonnen werden können , das 

 sagt die Erklärung zu den Tafeln, wo es heißt (p. 2): „Besondere 

 Mühe erforderte es, die einzelnen Teile des Gehirns deutlich zur An- 

 schauung zu bringen. Es mußten Durchschnitte an frischen Gehirnen 

 dazu dienen, die Zeichnung innerhalb der schon festgestellten Con- 

 touren sauber und deutlich zu machen," Auch Braune hat demnach 

 die durch das Gefrieren bedingte Verlagerung des Hirustammes unter 

 den Augen gehabt, sein anatomischer Instinct hat ihn vor dem Fehler, 

 in welchen Pirogoff verfallen, die verlagerten Teile als normale ab- 

 zubilden, bewahrt, aber nicht dazu getrieben, die Verlagerung selbst 

 als solche zu erkennen. Denn in einem anderen Falle, wo er seine 

 Aufmerksamkeit vorzugsweise den Unterleibsorganen zugewendet hatte, 

 in dem berühmten Supplement^), hat er, wie die nebenstehende Wieder- 

 gabe zeigt (Fig. 3), das Gefrierartefact in voller Naturtreue abzeichnen 

 lassen, ohne im Text ein Wort der Verwunderung über die seltsame 

 Gestaltung des Hirnstammes zu äußern. Er sagt hier, am Schluß der 

 Tafelerklärung zu Tab. C, D ausdrücklich: „Ueber die Verhältnisse 

 des Gehirns ist nichts Besonderes hinzuzufügen." 



Uebrigens findet sich das Gefrierartefact auch im großen Atlas 

 abgebildet, auf Tafel VII und VIII, in den Querschnitten durch den 

 7. Hals- und den 2. Brustwirbel. Hier ist das Rückenmark im Dural- 

 sack von weißlichen Massen umgeben, über die im Text nichts gesagt 

 ist, die aber wohl zweifellos aus herabgetretener Hirnsubstanz be- 

 standen haben. 



Auch die neueren Forscher, die an Gefrierschnitten gearbeitet 

 haben, und unter denen Waldeyer^) eine hervorragende Stelle ein- 

 nimmt, haben das Gefrierartefact im Hirnstamm und Rückenmark vor 

 sich gehabt, ohne es zu beachten. Auf Waldeyer's prächtiger Tafel I, 

 in dem großen Medianschnitt, ist die gegen das Foramen magnum 

 hin gerichtete Verziehung der Teile des Hirnstammes und des Balkens 

 unverkennbar wiedergegeben, und sind auch in der Umgebung des 

 Rückenmarkes im Wirbelkanal Massen angedeutet, die nichts anderes 

 gewesen sein dürften als herabgetretene Hirnsubstanz. Daß hier etwas 

 nicht in Ordnung war, konnte einem Beobachter wie Waldeyer eben- 

 falls nicht entgehen, aber er hat sich über die Unordnung beruhigt 



1) W. Bkaune, Die Lage des Uterus und Fötus am Ende der 

 Schwangerschaft. Nach Durchschnitten an gefrorenen Cadavern. Supple- 

 ment zu dem topographisch-anatomischen Atlas des Verfassers. Leipzig 

 1872. 



2) W. Waldeyek, Medianschnitt einer Hochschwangeren bei Steiß- 

 lage des Fötus. Bonn 1886. 



Anat. Anz. XIX. Aufsätze. 28 



