475 



Zusammenhang mit der Ganglienleiste entwickelt, die sich später zu 

 einer Commissur zwischen den Spinalganglien umbildet, um noch später 

 zu Grunde zu gehen. 



Bei Schauinsland waren weder die hinteren Wurzeln, noch auch 

 der Accessorius definitiv ausgebildet, denn an jüngeren Stadien fand 

 er hin und wieder noch eine Radix dorsalis II, die später zu Grunde 

 geht, ferner konnte das distale, bis ins 4. Segment reichende Fädchen 

 des Accessorius „hauptsächlich bei jüngeren Stadien" gut verfolgt 

 werden. Es wäre für einen genaueren Einblick in die Verhältnisse 

 sehr zweckmäßig gewesen, in den vier proximalen Segmenten den Zu- 

 stand der sensiblen Bahnen vor allem den der Ganglien- 

 leiste durch die Ergebnisse mikroskopischer Untersuchung schärfer 

 zu charakterisiren. Jedenfalls müßte für das distale Fädchen junger 

 Hatteriastadien der Nachweis seiner motorischen Natur auf diese Weise 

 geführt werden, 



III. Ueber die Nomen clatur des 11. Gehirnnerven. 



Der N. accessorius der Sauropsiden enthält distal rein motorische 

 Wurzeln aus einer Zellgruppe lateral hinten im Vorderhorn ; mehr 

 nach vorn gesellen sich diesen centrifugale Wurzeln bei, so daß hier 

 ein Bild entsteht, das in gleicher Weise weiter cerebral der Vagus 

 zeigt. Da ein Nucleus ambiguus nicht besteht, so ist es ein und der- 

 selbe Zellstrang, der proximal motorischen Vaguswurzeln, distal solchen 

 Wurzeln den Ursprung giebt, die gemeinhin als Accessorius bezeichnet 

 werden. 



Hierdurch gerät, wie schon bei Besprechung der Arbeit Pierac- 

 ciNi's ausgeführt wurde, der Beschreiber in große Schwierigkeit, da 

 mangels scharfer Grenze zwischen Vagus und Accessorius die sensiblen 

 Vaguswurzeln auch zuwider dem allgemeinen Sprachgebrauch als sen- 

 sible Accessoriuswurzeln bezeichnet werden könnten und umgekehrt. 

 Der Grund für diesen Zustand liegt in der gebräuch- 

 lichen Nomenclatur, die den thatsächlichen Verhält- 

 nissen nicht entspricht und den Erfahrungen der ver- 

 gleichenden Anatomie gemäß umzugestalten wäre. 



Die historische Entwickelung der Nomenclatur lehrt, daß es einen 

 N. accessorius ursprünghch nur bei Säugetieren gab. Es wurde an- 

 fänglich — wie auch aus der ersten Beschreibung von Willis hervor- 

 geht — nur der vom Rückenmark kommende Nerv also bezeichnet. 

 Später indes zählte man Ursprungsbündel der Medulla oblongata, die 

 vorübergehend mit dem Rückenmarksteil in Beziehung treten, gleich- 

 falls zum Accessorius, so daß die Mehrzahl der Autoren sich gewöhnte, 



