515 



Ganglienmasse erstreckt sich in den hinteren oberen Winkel der Or- 

 bita und bildet hier nochmals eine gangliöse Anschwellung. Von 

 dieser geht oberhalb des Bulbus oculi lateralwärts der Ramus oph- 

 thalmicus superficialis ab, unterhalb des Bulbus oculi der Ramus 

 buccalis. In der oben genannten Ganglienmasse läßt sich schon bei 

 unserem Spinaxstadiura von 4,5 cm eine scharfe Sonderung der Ele- 

 mente der verschiedenen Nervenwurzeln nicht mehr durchführen. In- 

 folgedessen enthält auch jener in der Orbita gelegene Teil der 

 Ganglienmasse Trigeminus- und Facial isfasern, und dasselbe gilt auch 

 von dem Ramus ophthalmicus superficialis und Ramus buccalis. Die 

 von diesen sich abspaltenden Aeste führen also den LoRENZiNi'schen 

 Ampullen der Ventral- und Dorsalseite außer Trigem'nus- auch Facialis- 

 fasern zu ^). 



1) Hinsichtlich der morphologischen Auffassung der Nervenstämme 

 habe ich hauptsächlich die Untersuchungen von Milnes Marshall 

 und Baldwin Spencer (34) berücksichtigt. Die Beobachtungen dieser 

 Autoren beziehen sich auf die Hirnnerven von Scylliumembryonen, deren 

 Entwickeluiig weniger weit fortgeschritten ist als diejenige von Spinax 

 4,5 cm, mit dem wir es hier zu thun haben. Es lassen sich bei den 

 jüngeren Stadien von Scyllium die ursprünglichen Bestandteile sowohl 

 der Wurzeln als auch der Aeste der Ganglienmasse deutlich unter- 

 scheiden, die bei Spinax 4,5 cm schon verwischt sind. Von den hier 

 in Betracht kommenden Aesten unterscheiden die genannten Autoren 

 am Trigeminus (p. i>7) einen dorsalen nach vorn gehenden Zweig („oph- 

 thalmic branch"), dann den nach abwärts gehenden Hauptstamm („the 

 main stem of the fifth"), der sich sodann ventral in den nach vorn 

 gehenden Nervus maxillaris und in den rückwärts verlaufenden Nervus 

 mandibularis teilt („dividing into two branches, an anterior or maxil- 

 lary nerve . . . and a posterior or mandibular . . ."). Vom Facialis 

 beschreiben die Autoren (p. 106 ff.) ebenfalls einen „ophthalmic branch" 

 gleichen Verlaufes, ferner einen zweiten Ast, dessen tiefere Portion 

 eine Verbindung zwischen Trigeminus, und zwar dessen „main stem" 

 und Facialis herstellt, dessen oberer Teil aber als Nervus buccalis 

 („buccal nerve") sich dem N. maxillaris anschließt („very close relation 

 with the maxillary division of the fifth nerve"). Der dritte Zweig des 

 Facialis ist die Fortsetzung des Hauptstammes („direct continuation of 

 the main stem") und geht nach rückwärts („along the anterior border 

 of the hyoidean arch"). Die zusammen verlaufenden Facialis- und Tri- 

 geminusäste verschmelzen später (und zwar in einer aus dem Folgenden 

 ersichtlichen Weise). Da es unbedenklich ist, von diesen Befunden 

 einen Rückschluß auf die oben dargestellten Verhältnisse von Spinax 

 4,5 cm zu machen, ergiebt sich Folgendes : Der Ramus buccalis bei 

 Spinax 4,5 cm enthält hauptsächlich den Hauptstamm des Trigeminus 

 („main stem"), der Nervus maxillaris und mandibularis (im Sinne der 

 von mir oben gebrauchten Nomenclatur) dessen Aeste („maxillary nerve" 

 und „mandibular nerve"); seine Facialisfasern wurden dem Ramus buc- 



33* 



