580 



Lindsay bei den Vögeln das Vorkommen einer Interclavicula und be- 

 trachtet ein unpaares Knorpelstückchen, welches auch bei manchen 

 jungen Hühnerembryonen vorkommen soll, als ein selbständig gewordenes 

 Stückchen der Crista sterni, welches die coenogenetische Tendenz hat, 

 sich unabhängig vom Sternum anzulegen. 



FüRBRiNGER (1888) betont, daß er zwar selbst keine abschließenden 

 Untersuchungen (9) über die Entwickelung der Clavicula gemacht hat, 

 jedoch auf Grund einzelner Beobachtungen, sowie nach genauer Ver- 

 gleichung der Litteratur, im Ganzen sich Gegenbaur anschließe. Ein- 

 stimmig mit Sabatier vermißt auch er den Nachweis, „daß die knor- 

 peligen Elemente der Clavicula vom Coracoid und Scapula sich ab- 

 getrennt haben", sondern erblickt „in denselben specifisch claviculäre, 

 obschon in der Jugend knorpelartige, dem primären Brustgürtel nicht 

 völlig fremde Elemente". Nach ihm entwickelt sich die Clavicula als 

 Deckknochen aus einem Knorpelstreif, der sich vom Vorderende des 

 primären Brustgürtels ablöst, welcher später selbständig verknöchert, 

 und die Grundlage für die secundäre Verknöcheruug bildet. Diese 

 Verknöcherung schreitet gegen das distale Ende beider Schlüsselbeine, 

 welche schließlich sich zur Furcula vereinigen, fort. 



Nach Gadow (1891) entsteht die Furcula unabhängig vom primären 

 Schultergürtel aus Knorpelgewebe (10). 



Gegenbaur (1898) in seinem neulichst erschienenen Handbuche 

 (11) bezeichnet die Beteiligung des Knorpels an der Genese der Cla- 

 vicula noch immer als unentschieden. Von ihm wurde ein Knorpel- 

 streif in der Anlage beobachtet. Er bestreitet jedoch nicht die Richtig- 

 keit der GoETTE'schen Wahrnehmung, da sie in vielen Fällen gelten 

 kann, ohne daß dadurch eine Teilnahme des Korpeis etwa an den 

 Enden ausgeschlossen ist. „Ob solcher Knorpel, wie er von Parker 

 mit der Scapula im Zusammenhang dargestellt wird, dem bei den Ca- 

 rinaten nicht zur Ausbildung gelangenden Procoracoid entspricht, so 

 daß auch noch bei den Vögeln eine claviculäre Beziehung des letzt- 

 genannten Skeletteiles bestände, und ob damit das Verschwinden des 

 Procoracoids bei den Carinaten im Zusammenhang steht, ist unermittelt." 

 Die Entstehung des Interclaviculare aus einem distalen Procoracoid- 

 reste betrachtet Gegenbaur für nicht unwahrscheinlich. 



Wie wir aus der eben in chronologischer Reihe angegebenen Litte- 

 ratur ersehen, gehen die Ans-ichten über die Entwickelung der Clavicula 

 nach zwei Richtungen auseinander. Gegenbaur, Fürbbinger, Parker, 

 Hoffmann, Sabatier, Lindsay neigen sich zur Annahme einer knor- 

 peligen Präformation, während nach Goette, Bruch und Rathke die 

 Clavicula ausschließlich als Hautknochen ohne knorpelige Präformation 



