588 



suchten) Hühner- und Enten embry on en nachweisen, während anderer- 

 seits die Falzbildung des distalen Coracoidendes mit dem Sternum, 

 gleichzeitig mit dem Erscheinen des Knorpels, ganz deutlich hervor- 

 tritt. Die beiden Knochen sind perichondral fast bis an die Verbin- 

 dungsstelle derselben verknöchert (Fig. 3), und die von der Verbin- 

 dungsstelle entfernteren Knochentheile haben mancherorts den Knorpel 

 schon gänzlich eingebüßt, jedoch die knorpelige Verbindung beider 

 Knochen bleibt bis dahin bestehen und bedingt den bei den Vögeln 

 während des ganzen Lebens bestehenden synchondrotischen Zusammen- 

 hang der Scapula mit Coracoid. 



Diese schon in der Anlage so innige Verbindung des Coracoids 

 mit der Scapula bedingt die Tbatsache, daß bei der Präparation des 

 Schultergürtels bei 13- bis 14-tägigen Hühnerembryonen behufs Son- 

 derung der drei Schulterbestandteile die Clavicula sich immer ohne 

 Schwierigkeit trennen läßt, während die Trennung der beiden anderen 

 Knochen des Schultergürtels von einander immer einen bedeutenden 

 Widerstand leistet. 



Im Einklänge mit dem oben Gesagten steht auch die bekannte 

 Tendenz zu der knöchernen Verwachsung des Coracoids mit der Sca- 

 pula (Proc coracoideus hom.) bei den Säugern. Wie bekannt, hatte 

 die sehr oft vorkommende Verwachsung beider Stücke schon Borelli 

 zu dem Wahrscheinlichkeitsschluß geführt, daß sie als ein einziges 

 Knochenstück aufzufassen sind. 



Lindsay's Angabe, wonach bei einem 5-tägigen Hühnerembryo 

 die 3 paarigen Elemente des Schultergürtels jederseits als 3 ge- 

 trennte Knorpelstücke, welche einander nicht berühren, zu erkennen 

 sind, muß ich als unhaltbar erklären. Ebenso ist die Behauptung, daß 

 von diesen 3 gänzlich gesonderten Knorpelstückeu 2, nämlich Sca- 

 pula und Coracoid, gegen Ende desselben Tages zusammenwachsen, 

 um schon am 6, Tage sich wieder zu trennen, ist unrichtig und in 

 causaler Hinsicht sogar unerklärlich (Lindsat 1. c. p. 704, Fig. 1 — 5 

 und Taf. XLIV, Fig. 2—6). Diese Annahme Lindsay's dürfte auf Täu- 

 schung beruhen. Aus ihren Zeichnungen kann man auch nicht viel 

 schließen, weil dieselben die histologische Structur nicht berücksich- 

 tigen, sondern nur makroskopische Verhältnisse darstellen. 



Selenka (10) scheint der Lindsay beizustimmen, indem er sagt, 

 daß „GoETTE scheint den wichtigen Umstand übersehen zu haben, daß 

 die Trennung der Scapula vom Coracoid am 6. Tage erfolgt, und der 

 Schultergürtel jederseits wieder aus 3 Stücken besteht". 



GoETTE äußert sich über diesen Gegenstand ausdrücklich nirgends, 

 nähert sich aber in dieser Hinsicht meiner Auifassung an. Er sagt 



