Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. 97 
Rospe groben Irrtümern zum Opfer gefallen ist, teilweise Sublimat- 
und Myelinniederschläge gesehen hat, so dab seine merkwürdigen 
Schlüsse uns nicht weiter aufzuregen brauchen. 
Ich hatte selbst Gelegenheit, die Pseudochromosomen mit meinen 
Chromidialsträngen von Ascaris vergleichen zu können durch die Güte 
des Herrn Kollegen Dr. THon, der mir freundlichst Präparate einer 
von Braver auf den Seychellen gesammelten Acaride !) Holothyrus sp. 
überließ, in deren Eiern auf gewissen Stadien prachtvolle Pseudo- 
chromosomen sichtbar waren. Ich habe einen solchen mit Eisen- 
hämatoxylin-Congorot gefärbten Schnitt, der den Kern nicht enthält, 
in Fig. 41 abgebildet. In dem Plasma zerstreut finden sich die 
großen gewundenen Schleifen, die, ebenso wie das Chromatin des 
Kerns, das Congorot angenommen haben. Einzelne Schleifen sind 
zu dichten Knäueln aufgewunden, wie Fig. 44b bei stärkerer Ver- 
größerung zeigt; auch zeigen sie die gleiche vacuolisierte Struktur 
(Fig. 44a), die ich für die Chromidialstränge oben beschrieb. Nach 
Einleitung der Dotterbildung verschwinden die Fäden wieder. 
Anschließend an den Nebenkern oder Mitochondrienkörper der 
Samenzellen wäre der Dotterkern der Eizellen zu besprechen. 
Es ist bekannt, welch verschiedenartige Dinge unter diesem von 
Carus (1850) eingeführten Namen beschrieben wurden. Wegen der 
umfangreichen Literatur sehe man die bekannten Lehrbücher von 
HexxeGuy (1896), Wizsox (1900), KORSCHELT u. HEIDER (1902) sowie 
das Referat von Luposcu (1902) ein. Für uns kommen hier nur die 
echten Dotterkerne in Betracht, die nachweislich Keine Beziehungen 
zu Sphären oder dergl. haben. Die vorliegenden Untersuchungen 
zeigen vor allen Dingen Beziehungen dieser Bildungen zum Zellkern. 
Die Dotterkernsubstanz entsteht immer dicht dem Kern anliegend. 
Es sind Fälle beschrieben, z. B. von BLocHManx (1884), in denen 
die Dotterkerne ihren Ursprung direkt aus Knospen des Kerns 
nehmen. Andere Autoren, wie CGaukıns (1895) für Lumbricus, lassen 
den Dotterkern direkt aus dem Chromatin des Kerns hervorgehen, 
während wieder andere, wie Crampron (1899) oder VAN BAMBEKE 
(1893), sich mit mehr indirekten Beziehungen zum Kern begnügen. 
Stets zeigt der echte Dotterkern Beziehungen zur Dotterbildung. 
Für uns ist es dabei gleichgültig, ob er direkt in die Bildung des 
Dottermaterials eingeht oder dieser gewissermaßen nur vorsteht; 
1) Nicht Ascaride, wie es der Setzer in meiner vorläufigen Mit- 
teilung wollte. 
Zool. Jahrb. XXI. Abt. f. Anat. Q 
