108 RıcHARD GOLDSCHMIDT, 
glauben, dab das Auftreten dieser Strukturen nur eine Art des 
Ausdrucks dieser allgemeinen Gesetzlichkeit der Zelle ist, und werden 
weiterhin zu zeigen versuchen, daß auch unsere Kenntnisse auf andern 
Gebieten der Zellenlehre uns zu einer einheitlichen Auffassung all 
dieser Erscheinungen drängen. Und damit sind wir an dem Punkt 
angelangt, wo wir die Ergebnisse der Protozoenforschung der letzten 
Jahre heranziehen müssen, um von hier aus neue Einblicke in die 
Organisation der Zelle zu gewinnen. 
f) Der Chromidialapparat der Protozoen. 
R. HertTwiG (1899) fand bei Actinosphaerium eichhorni das 
Plasma von zahlreichen, oft in Strängen gelagerten chromatischen 
Körperchen durchsetzt, deren er im Jahre 1902 den Namen Chro- 
midien gab. Sie nehmen bei übermäßiger Fütterung wie auch bei 
intensivem Hunger an Masse zu. Ihre Entstehung nehmen sie aus 
dem Chromatin der Kerne, was dadurch besonders bewiesen wird, 
daß diese sich unter gewissen Umständen ganz in Chromidien auf- 
lösen können. Nach neuen Untersuchungen desselben Forschers (1904) 
finden sie sich auch normalerweise immer und scheinen aus Chro- 
matin und Nukleolarsubstanz zu bestehen. Herrwıc vergleicht sie 
mit den Chromatinpartikeln, die aus den Kernen von Metazoeneizellen 
auswandern können, und spricht ihnen eine große Bedeutung im 
Zellenleben zu. An diese Strukturen schließt er nun eine Einrich- 
tung an, die sich bei beschalten Rhizopoden findet; im Plasma findet 
sich hier außer den Kernen ein chromatisches Netz, das er als Chro- 
midialnetz bezeichnet. Aus diesem können sich unter Umständen 
Kerne neu bilden, was er an Arcella (1899 b) bewiesen hatte. Diesen 
Vorgang der Kernneubildung aus dem Chromidialnetz konnte dann 
SCHAUDINN (1903) für mehrere Rhizopoden nachweisen und kommt 
zu dem Schluß, daß diese Struktur nicht anderes ist als die verteilte 
Geschlechtskernsubstanz. Damit war allerdings der Begriff des Chro- 
midiums ein doppelter geworden, je nachdem man ihn morphologisch 
oder physiologisch faßte. Dies betont auch neuerdings HERTWIG 
(1904): „Aber die physiologische Wertigkeit von Chromidien und 
Chromidialnetz ist nicht ganz die gleiche. Das Chromidialnetz der 
Thalamophoren ist nach meiner Auffassung der Hauptsitz der funk- 
tionellen Tätigkeit des Kernes; es kann daher auch der Ausgangs- 
punkt für die Bildung neuer Kerne werden. Die Chromidien des 
Actinosphaerium dagegen scheinen mir vorwiegend überschüssige, aus 
dem Kern heraustretende und ohne weitere Funktion zugrunde 
