Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. 123 
stätigung unserer Deutung, denn die Kernvermehrung in ihrer syn- 
cytialen Masse geht ausschließlich durch Amitose vor sich. Der 
Mitteldarm dagegen, der mitotisch weiter wächst, ist bisher noch ein 
wunder Punkt meiner Annahme. In den Arbeiten Boverrs ist nichts 
darüber enthalten, ob sich die dieses Organ bildenden Zellen be- 
züglich der Diminution anders verhalten, ich zweifle aber nicht, 
dab eine erneute Untersuchung hier Unterschiede aufdecken wird. 
Wie steht es nunmehr mit dem Vergleich der Ascaris-Diminution 
und Dytiscus? Nach Boverrs Vergleichsschema (1904) würde der 
die Spindel umlagernde chromatische Körper, der nur den Geschlechts- 
zellen zuerteilt wird, den Schleifenenden entsprechen, die Chromo- 
somen, die in gleicher Weise auf Ei und Nährzellen verteilt werden, 
den Mittelstücken der Ascaris-Chromosomen. Aus obigem ergibt sich 
gerade das Umgekehrte; es wäre ja auch sehr verwunderlich, wenn 
gerade der idioplasmatische Kernteil in solcher Nebenkernform auf- 
träte, die nach all dem hier Besprochenen immer der typische Aus- 
druck des Trophochromatins ist. 
Als eine weitere Möglichkeit des ausschließlichen oder fast aus- 
schließlichen Vorhandenseins des somatischen Kerns wurden gewisse 
Muskelzellen genannt. Ich dachte dabei an die Muskelzellen des 
Appendicularienschwanzes. In diesen Zellen verzweigen sich die 
Kerne nach SEELIGER's Untersuchungen (1900) mit zunehmendem 
Wachstum des Tieres, so dab sie schließlich als ein aus zarten 
Fäden zusammengesetztes Netz erscheinen und so der ganze Kern 
die Form eines Chromidialapparats angenommen hat. Ich bezweifle 
nicht, daß diese Zellen keinen propagatorischen Kernanteil mehr 
besitzen, ein Diminutionsvorgang in der Entwicklung dürfte aber 
sehr schwer festzustellen sein. Ohne Zweifel werden noch mancherlei 
Objekte, gerade solche mit reich verästelten Kernen, dieser Kategorie 
eingeordnet werden müssen. 
Zum Schluß sei es mir gestattet, die hier entwickelten An- 
schauungen noch einmal an der Hand einiger einfacher Schemata 
vorzuführen. Zuvor nur noch eine Bemerkung über die angewandte 
Nomenclatur. Ich bezeichne im allgemeinen die beiden jeder Zelle 
zukommenden Kernarten oder Kernanteile, wenn man so lieber will, 
als somatischen und propagatorischen Kern. Sind sie ver- 
einigt, so ist der Zellkern — dies ist die nichtsvindicierende Be- 
zeichnung für sämtliche in Kernform auftretende Kombinationen — 
ein Amphinucleus. Ist innerhalb eines Amphinucleus die Existenz 
beider Kernarten durch ihr verschiedenartiges Chromatin nach- 
