162 W. v. REITZENSTENN, 
verständlich unzulässig. So möchte auch ich auf Grund meiner auf 
zwei Ordnungen, nämlich die der Orthopteren und die der Pseudo- 
neuropteren, sich erstreckenden Beobachtungen keineswegs behaupten, 
daß diese auch für alle andern Insecten maßgebend seien, sondern 
ich kann vorläufig nur aus verschiedenen dafür sprechenden An- 
zeichen schließen, daß dies der Fall ist, und hoffe, in nächster Zeit 
durch Untersuchungen bei Vertretern anderer Ordnungen die Be- 
weise dafür erbringen zu können. 
Ein frontaler Schnitt durch den Kopf von Periplaneta orientalis, 
der die klaren Bilder zweier großer Ocellen zeigte, ließ in mir den 
Gedanken aufkommen, dab vielleicht gerade dieses Insect sich be- 
sonders für die Untersuchung der Ocellenentwicklung eigne, worin 
ich auch nicht getäuscht wurde. Bei der Häufigkeit von Periplaneta 
konnte ich große Kulturen anlegen und hatte so stets frisch ge- 
häutetes Material zur Verfügung, das mir ermöglichte, bis zu 7 w 
dünne, lückenlose Schnittserien herzustellen. Die Tiere wurden so- 
fort nach der Häutung decapitiert und die Köpfe in heißer 
Prrenyrsscher Flüssigkeit konserviert, alsdann auf die gewöhnliche 
Weise in Paraffin gebracht, wozu ich noch bemerken möchte, daß 
ich die besten Resultate mit einer Mischung von !/, überhitztem und 
*, weichem Paraffin (45°) erhielt, wogegen hartes Paraffin allein 
gar keine guten Dienste leistete. Wo nicht eigens angegeben, ist 
die Schnittrichtung eine frontale. Gefärbt wurde lediglich mit 
DELAFIELD’schem Hämatoxylin. 
Da mir die Beobachtungen bei Periplaneta orientalis in manchen 
Punkten wegen des rückgebildeten Zustandes der Ocellen derselben 
noch nicht einwandfrei erschienen, so stellte ich noch Untersuchungen 
bei Ephemeriden an, da diese mir zu diesem Zwecke in gleichem 
Mabe geeignet dünkten. 
Hierzu verwandte ich hauptsächlich die in Wasser lebenden 
Larven von Cloéon. Die sehr feine Cuticula derselben erlaubte 
durchwegs, Schnittserien von 5 « Dicke herzustellen. Allerdings. 
bot die Konservierung einige Schwierigkeiten. Die Tiere wurden 
ebenfalls decapitiert und, da die Mundwerkzeuge die Konservierungs- 
flüssigkeit nur schwer eindringen ließen, diese im Zusammenhang 
entfernt. Prrenyi’sche Flüssigkeit, die bei Periplaneta so vorzüg- 
liche Dienste geleistet hatte, versagte hier vollständig. Ebenso er- 
gaben 94°/, und 70°, Alkohol, Sublimat-Eisessig, Sublimat-Formol, 
Pikrinessigsäure nur mittelmäßige Resultate. Endlich erhielt ich 
mit einem Gemisch von !/, conc. Sublimat und *, abs. Alkohol die 
