Anfänge des ambulacralen Wassergefäßsystems der Echinodermen. 341 
die excretorische Funktion von Nephridien“ besessen hätten. Allein, 
die von LupwiG (1882) bei Asterina entdeckte und darauf von 
Bury (1889) bei andern Echinodermenlarven bestätigte Tatsache, 
daß sich der definitive Ausführungsgang des Ambulacralröhren- 
systems ontogenetisch aus zwei gesonderten Anlagen zusammen- 
setzt, nämlich dem sog. Porenkanal und dem eigentlichen Stein- 
kanal, mußte notwendigerweise zu einer Berichtigung jener Deutung 
des Hydrocöls führen. 
Sowohl Bury (1889) als auch SEELIGER (1893) zogen hieraus 
den folgerichtigen Schluß, daß nur der primäre Porenkanal, welcher 
anfangs allein eine Kommunikation des Cöloms mit der Aubenwelt 
herstellt, als Nephridium aufgefaßt werden dürfe, der proximale 
Hauptteil des spätern Steinkanals aber eine von der Hydrocölblase 
ausgehende Sekundärbildung sei. Diese, wie mir scheint, durchaus 
berechtigte Auffassung hat seitdem weit verbreitete Anerkennung 
erworben. In übereinstimmender Weise fanden nun Bury und 
SEELIGER, daß den Echinodermenlarven typisch 2 Paare von Cülom- 
blasen zukommen, 1 vorderes und 1 hinteres Paar. Während jedoch 
SEELIGER die Hydrocölanlage noch als „ein umgewandeltes, vorderes 
linkes Cülomsäckchen“ betrachtete, also mit einem solchen ,,Célom- 
segment“ identifizierte, hatte Bury bereits ganz richtig den Unter- 
schied zwischen vorderm Cülom und Hydrocül hervorgehoben und 
das letztere als eine Aussackung einer der linken Cülomblasen, ge- 
wohnlich der vordern, erkannt (1888, 1889). Im Gegensatz zu Bury 
(1889, 1895) lieferte endlich Mac Brive (1893, 1896), gestützt aut 
seine eigenen umfangreichen Untersuchungen an Asterina sowie auf 
die Beobchtungen von METSCHNIKOFF (1869) und Krezp (1892) den 
Nachweis, daß das Hydrocöl eine von Haus aus paarige Bildung ge- 
wesen sei. Diesen beiden Cülomdivertikeln, der linken und rechten 
Hydrocülanlage, schrieb er den Wert eines Paares Cülomblasen 
ähnlich den übrigen zu. 
So war man allmählich zur Vorstellung gelangt, daß die bi- 
laterale Vorfahrenform der Stachelhäuter, welche sich in der Dipleu- 
rula-Larve ontogenetisch rekapituliere, eine in 3 paarige Abschnitte 
gegliederte, sekundäre Leibeshöhle besessen habe, wie sie sich ähnlich 
in der Entwicklung von Balanoglossus wiederfinde. Hiervon aus- 
gehend wurde der schon früher auf Grund von andern Überlegungen 
ausgesprochene Gedanke an eine Verwandtschaft von Echinodermen 
und Enteropneusten wieder aufgefrischt. Im Einklang mit der viel- 
fach vertretenen Auffassung der letztern als „Hemichordata“ folgerte 
