342 Epuarp MEYER. 
Mac BrıpE dann weiter, daß auch die eigentlichen Chordaten, also 
Tunicaten, Amphioxus und Vertebraten, demselben Tierstamm an- 
gehören mübten. 
Nach einem Vergleich der Tornaria mit einer Bipinnarie, welche 
sowohl in der Anordnung ihrer Wimperschnüre als auch besonders 
im Besitz eines mit einem linksseitigen Porus versehenen, präoralen 
Cöloms auffallende Ähnlichkeit darböten, kam MacBripe zum 
Schlusse, daß die 5 cölomatischen Körperhöhlen des erwachsenen 
Balanoglossus ihrem Entstehen nach den 3 Paar Cölomabschnitten 
der zu völliger Symmetrie rekonstruierten Echinodermen-Dipleurula 
gleichwertig seien. Demgemäßb entsprächen die beiden vordern 
Cölomsäcke der letztern, präoral zu einem Hohlraum vereinigt wie 
bei Larven von Asteriden, dem unpaarigen Eichelcölom von Balano- 
glossus, die beiden Hydrocölanlagen und die hintern Cölomsäcke 
dem paarigen Kragencölom und der sekundären Leibeshöhle des 
ganzen Hinterkörpers der Enteropneusten. Eine weitere Überein- 
stimmung dieser Tiergruppen fand MAcBkrıvE noch darin, daß sich 
bei Cephalodiscus die Kragenhöhle in lange, gefiederte Tentakel hinein 
fortsetze, was einen Vergleich mit den radiären Ambulacralkanälen 
der Echinodermen gestatte. Und ferner habe SPENGEL gezeigt, dab 
die Strömung in den Rüssel- und Kragenporen einwärts gerichtet 
sei, behufs Schwellung der bezüglichen Körperabschnitte zu loko- 
motorischen Zwecken. Die Funktion des Steinkanals sei eine ähn- 
liche. 
Allein mit dem Hinweis auf Balanoglossus und Cephalodiscus 
war für die Phylogenie der Echinodermen im Grunde sehr wenig, 
wenn überhaupt was gewonnen, da die Stammesgeschichte der 
Enteropneusten selbst noch als ein undurchdringliches Dunkel er- 
scheint. So sah sich denn auch MAcBrıpr in die Lage versetzt, für 
die verglichenen Tiergruppen eine ganz neue, hypothetische Aus- 
gangsform schaffen zu müssen. Seiner Idee nach gehörten die Di- 
pleurula- und Tornaria-Ahnen derselben zu den allerniedrigsten Cölo- 
maten, die sich noch nicht weit von den Cölenteraten entfernt hätten. 
Diese „Protocoelomata“ stellte er sich als pelagisch-kosmopolitische 
Bilaterien vor, versehen mit einem präoral-apicalen Sinnesnerven- 
organ und einer als Enterocöl gedachten, jederseits dreiteiligen 
Leibeshöhle, von deren 3 paarigen Abteilungen das vorderste, präorale 
Paar gewöhnlich zu einer unpaarigen Blase vereinigt gewesen wäre. 
Von diesem Protocölomatenstamme hätten sich schon sehr früh, unter 
Annahme einer sessilen Lebensweise und dadurch erfolgtem radiären 
