Anfänge des ambulacralen Wassergefäßsystems der Echinodermen. 365 
bereits erwähnt, die freilebenden Bilaterien-Ahnen der Echinodermen 
mit Tentakeln versehen gedacht und gerade, diesen Organen die 
Initiative bei der Festsetzung zugeschrieben. Obgleich er seinen 
Überlegungen zunächst eine Form mit seitlich am Körperrande ent- 
springenden Ambulacralfüßchen oder Tentakeln zu Grunde legte, so 
gab er doch als vielleicht wahrscheinlicher zu, „dab das System 
jeder Seite sich vorzugsweise in der präoralen Körperhälfte lagerte 
und nur wenig gegen den Mund nach hinten erstreckte.“ Mit andern 
Worten würde das heißen, daß es eine aus 2 symmetrischen Hälften 
bestehende Krone von Kopftentakeln zu beiden Seiten „des ursprüng- 
lich weiter vorn gelegenen Mundes“, wie BürscHLı an einer andern 
Stelle seiner Darstellung sagt und wie auch wir es hier angenommen 
haben, gewesen sein mub. 
Diesem wichtigen Punkte ist bei der weitern Ausarbeitung der 
grundlegenden Ideen Semon’s und Bürscazrs durch SEELIGER (1893), 
Lane (1894), Bury (1895), HaEckELu (1896), Mac Bripe (1896), BATHER 
(1900) und PERRIER (1902) zu wenig Rechnung getragen worden, 
indem alle, mit Ausnahme von Harcker, welcher Srmon’s frühere 
Hypothese einer Festsetzung mit der Rückenseite noch aufrecht zu 
erhalten suchte, von einer Anheftung der bilateralen Urform einfach 
mit dem vordern Körperteile resp. mit dem Kopflappen reden. Ganz 
abgesehen davon, daß die Annahme einer tentakellosen Dipleuraea 
es uns in hohem Grade erschwert, sowohl das nachträgliche Ent- 
stehen der Primärtentakel bei der Pentactaea zu erklären als auch 
einen Anschluß der erstern an irgendwelche bekannten Bilaterien 
aufzufinden, ist es dann überhaupt schwer einzusehen, warum die 
Fixation gerade mit dem Kopfende und nicht, wie bei den meisten 
übrigen sedentären Tierformen, mit einem hintern Teile des Körpers 
sich vollzogen hat. 
Wenn wir die Mittel in Erwägung bringen, deren sich die Tiere 
am häufigsten zur Festsetzung bedienen, so sind das entweder Kitt- 
drüsen oder Saugnäpfe. Im erstern Falle könnte man hier an eine 
Kopfdrüse denken, wie sie etwa bei Turbellarien und Nemertinen 
und wohl auch noch bei verschiedenen Annelidenlarven vorkommt. 
Doch finden wir eine solche im ausgebildeten Zustande bei Ringel- 
würmern und höhern Vermalien nicht mehr vor. Saugnäpfe am 
vordern Körperende jedoch sind, mit Ausnahme einiger weniger 
Süßwassertricladen, fast nur parasitischen Tieren eigen, bei welchen 
überhaupt eine Anheftung mit der Mundregion durchaus verständlich 
ist. Dagegen muß es im allgemeinen als unwahrscheinlich betrachtet 
