Anfänge des ambulacralen Wassergefäßsystems der Echinodermen. 369 
fahren wohl ähnlich diesen pelagische Tiere gewesen, die, wie die 
Entwicklung der Rankenfübler lehrt, mit Haftorganen ausgestattete 
Antennen besaßen, also wahrscheinlich von parasitischen Formen ab- 
stammten, welche sich in Ermangelung eines passenden Wirtes an 
zufällig vorgefundenen flottierenden Holzstücken u. del. ansaugten. 
Demnach wäre auch hier die Befestigung mit einem dem Munde 
naheliegenden Punkte auf frühern Parasitismus zurückzuführen. Ob 
ein solcher Faktor aber auch bei den Tunicaten mit im Spiel ge- 
wesen sein dürfte, ist vor der Hand schwer bestimmbar, da deren 
Urgeschichte resp. ihre aufsteigende oder absteigende Verwandtschaft 
mit den Wirbeltieren überhaupt noch nicht genügend aufgeklärt ist. 
Ein vorübergehend parasitärer Zustand in der Phylogenie der Tuni- 
caten wäre wohl denkbar, wenn sich ihre Ableitung von Cyclostomen, 
die sich mit dem Munde ansaugten, als annehmbar erweisen sollte. 
Dagegen haben wir keinen Grund, eine parasitische Lebensweise bei 
den bilateralen Echinodermen-Ahnen vorauszusetzen, und werden daher 
nach andern Ursachen für deren Festsetzung mit dem Vorderende 
suchen müssen. Was aber für uns hier ein besonderes Interesse dar- 
bietet, ist der Umstand, dab die erste Fixierung der Cirripedien 
nicht einfach mit dem Kopfe, sondern unter Vermittlung von Antennen, 
also präoralen Körperanhängen, zustande gekommen sein muß. 
Die Annahme einer tentakellosen Dipleuraea als Vorläufer der 
Pentactaea hat auch noch folgende Bedenklichkeit. Wenn die Di- 
pleuraea erst nach ihrer Festsetzung um den nach oben verlegten 
Mund spontan die 5 Primärtentakel hervortrieb, in Anschluß an 
welche das ambulacrale Wassergefäbsystem doch jedenfalls erst ent- 
standen zu denken ist, so bleibt es ganz unerklärt, 1. woher dieses 
in der Ontogenie der Echinodermen einseitig zur Ausbildung gelangt, 
und 2. warum überhaupt noch ein rechtes Hydrocöl angelegt und 
nachher wieder rückgebildet wird. Eine Ursache für das etwaige 
Schwinden von entsprechenden Tentakeln auf der rechten Seite, 
worauf sich die Degeneration des zugehörigen hydraulischen Be- 
wegungsapparats zurückführen ließe, wäre ja dann gar nicht vor- 
handen. An der Sache ändert sich auch nicht viel, wenn wir wohl 
eine tentakeltragende, bilaterale Grundform, aber dennoch die An- 
heftung derselben direkt mit dem Kopflappen, gleichviel ob median 
oder einseitig, annehmen wollten. So wäre z. B. bei der von 
Mac BrivE aufgestellten hypothetischen Urform der Echinodermen, 
deren Tentakel einem besondern Kragensegmente, also jedenfalls einer 
postoralen Körperregion angehört haben sollen, meiner Meinung nach 
Zool. Jahrb. XXI. Abt. f. Anat. 24 
