370 Epvarp Meyer, 
auch kaum ein Grund zur Unterdrückung der rechtsseitigen Tentakel 
vorhanden gewesen, selbst wenn sich das Tier, wie angenommen 
wird, mit der rechten Seite des Prästomiums festgesetzt hatte. Denn 
dabei wären eben die Tentakel auf beiden Seiten freigeblieben 
und konnten somit alle dem Munde bei seinen weitern Verschiebungen 
ungehindert gefolgt sein; zugleich damit fehlt aber auch ein jeg- 
liches Motiv für die Rückbildung des rechten Hydrocöls. 
Sehr leicht machte es sich nun Bury mit seiner „bilateralen“ 
Vorfahrenform der Echinodermen, die er schon gleich von Anfang 
an mit 5 Primärtentakeln um den Mund herum und einem ent- 
sprechenden Ambulacralgefäßsystem ausstattete, ohne in der Phylo- 
genie der Stachelhäuter überhaupt ein festsitzendes Stadium anzu- 
nehmen. Wenn einerseits diese Voraussetzung des Vorhandenseins 
von 5 im Kreise um den Mund herum verteilten Tentakeln an und 
für sich schon den beginnenden Übergang zu einer radiären Sym- 
metrie bedeutet, so ist andrerseits gegen die Annahme einer der- 
artigen Bilateral-Form als solcher einzuwenden. daß wir keine freie 
dipleure Tierform kennen, bei welcher, wie Bury es fordert, ein 
unpaarer Tentakel ventral hinter dem Munde gelegen wäre. Wohl 
ist eine mediane Kopfantenne selbst bei freilebenden Raubanneliden 
nichts Seltenes und gehört vielleicht mit zu den ursprünglichsten 
Charakteren der Ringelwürmer überhaupt; allein sie befindet sich 
stets nicht nur vor dem Munde, sondern gehört sogar der dorsalen 
oder doch wenigstens vordersten Hirnregion des Kopflappens an. 
Aus den vorhergehenden Erwägungen rolgt somit, wie mir 
scheint, in notwendiger Weise, daß die bilateralen Vorfahren der 
Echinodermen mit präoralen Kopftentakeln ausgestattet gewesen 
sein müssen, und außerdem, daß ihre Festsetzung eben unter Zu- 
hilfenahme solcher Körperanhänge erfolgt sein muß, wie das schon 
Bürscazt richtig erkannt hatte. Für die Frage aber, welcher Art 
wohl diese Kopftentakel ursprünglich gewesen seien und wieso sie zur 
ersten Fixierung des Körpers Verwendung gefunden haben möchten, 
können uns wiederum die Terebelloiden wertvolle Hinweise liefern. 
Bei den Terebelloiden stellen die meist zahlreichen, dehnbaren 
Kopftentakel, welche den terminalen Mund gewöhnlich in hufeisen- 
förmigem, ventralwärts offenem Bogen umgeben, sog. Greifeirren vor, 
die reichlich mit Schleim- und Klebdrüsen und einer zum Munde 
führenden Flimmerrinne ausgestattet sind. Dadurch sind diese An- 
hänge des Kopfes befähigt, sowohl dem Geschäfte der Nahrungs- 
beschaffung als auch zu temporärer Anheftung sowie als Fort- 
