Bau des Genitalsystems von Polycera quadrilineata. 445 
La 
Das Vestibulum feminile, in welches der Drüsengang ventral 
einmündet, krümmt sich, denselben fortsetzend, ein wenig dorsal- 
warts, läuft an der rechten Körperseite entlang und mündet nahe 
der äußern Öffnung des Atrium genitale in dasselbe ein. Es bildet 
ein weites, seitlich abgeplattetes Rohr, dessen dünnes Wimperepithel 
einige Faltungen zeigt; in seinem hintern Drittel besteht 
das Vestibulum merkwürdigerweise aus mächtiger 
Muskulatur, dessen einzelne Fasern vorwiegend ringförmige An- 
ordnung haben. Sie bilden in ihrer Gesamtheit ein sehr dickes, sich 
weit in das Innere des Vestibulum erstreckendes Rohr (Fig. 15, 16 
und 18), welches durch sein ovales Lumen den Laich ins Freie 
treten läßt. Über diese Muskelmasse, die an der Höhlung des 
Vestibulums sehr viele kleine Falten aufweist, zieht sich innen das 
Epithel desselben hinweg, während sie gegen die Leibeshöhle hin 
ohne besondern Abschluß bleibt. 
Von der Histologie der Nidamentaldrüse ist nicht viel zu sagen. 
Der Verband der Wimper- und Drüsenzellen ist ein gleicher wie bei 
den übrigen Drüsen, nur sind die letztern auf Querschnitten schmaler 
im Verhältnis zur Länge als jene; der mit Hämatoxylin sehr stark 
gefärbte Kern liegt sehr dicht an der Basis. Die Zellen werden 
durch in Wasser gelöste Farben wie Thionin und Safranin sehr 
bald überfärbt, schwellen dabei auf und lösen sich dann leicht vom 
Objektträger ab, während dies bei den in Alkohol gelösten Farben 
viel weniger der Fall ist. Das Plasmanetz in ihrem Innern ist viel 
enger als das der vorerwähnten Drüsen und daher auch die Secret- 
körnchen weit kleiner als bei ihnen. Die Zellen der Pars convoluta 
unterscheiden sich von denen der Pars constructa nur dadurch, daß 
sie sich auf Schnitten etwas breiter und kürzer präsentieren als 
jene. Die Pars conjunctiva setzt sich dagegen nur aus einfachem 
Wimperepithel zusammen. 
Ob die eben geschilderte Form der Nidamentaldrüse auch bei 
andern Dorididen wiederkehrt, ist aus der mir vorliegenden Literatur 
nicht ersichtlich, nur in einem Falle ist dies sehr wahrscheinlich, 
wenn ich die Angaben von E. Boror (1886) recht verstehe !), welcher 
eine kurze Beschreibung des Oviducts von Doris tuberculata gibt, in 
der auch die beiden Gänge der Nidamentaldrüse und ihre äußern und 
histologischen Unterschiede kurz geschildert werden. Es ist daher 
1) E. Bonor, p. 731: „La glande [Schleimdrüse] est traversée par 
une lame conjonctive parallèle aux faces qui lui sert de soutien.“ 
29% 
