488 P. Lane, 
dieser Organe mit dem Augennerv führt ScHaug zu der Vermutung, 
daß es vielleicht rückgebildete Augen seien. 
Auch aus dem Vorstehenden läßt sich nur ein negativer Schluß 
auf die Funktion derselben ziehen. Gegen die Annahme von Ge- 
schmacks- oder Geruchsorganen spricht, daß sie keine Kommuni- 
kation mit dem umgebenden Medium besitzen, und gegen ein Gehör- 
organ, daß kein Otolith vorhanden ist und überhaupt bei Arthro- 
poden Gehörorgane in dieser Foım nicht vorkommen. 
Auch gegen die Annahme, es sei ein rückgebildetes Auge, 
sprechen verschiedene Umstände. 
ScHAUB, der dieses Organ bei Atax und Hydrodroma, wo die- 
selben ziemlich klein sind, untersuchte, möchte es am liebsten als 
rudimentäres Auge betrachten. Aber die pilzförmige Gestalt, wie 
es bei Curvipes sich uns darbietet, ferner die bedeutende Größe sowie 
das vollkommene Fehlen einer linsenförmigen Anschwellung der 
Cuticula oder eines sonstigen dioptrischen Apparats sprechen nicht 
für die Annahme eines rudimentären Auges. 
Es ist mir eine angenehme Pflicht, auch an dieser Stelle meinem 
hochverehrten Lehrer Herrn Prof. Dr. BLocHmAanN meinen aufrichtigen 
Dank für das mir stets entgegengebrachte Wohlwollen auszudrücken. 
Er hat von Anfang an diese Arbeit mit regem Interesse verfolgt 
und mir jederzeit seinen bewährten Rat zuteil werden lassen. 
Auch Herrn Prof. Dr. Hesse fühle ich mich durch seine viel- 
fache Unterstützung zu großem Dank verpflichtet. 
