Muskelansatz und Herkunft der Muskulatur bei den Arthropoden. 499 
verbinden. Es gibt nach ihm keine Basalmembran zwischen Epithel 
und Muskel, als einzige Grenze findet er: une ligne sombre; elle 
n'est pas autre chose qu'une série d’epaississements des fibrilles dont 
on ne saurait dire, s'ils appartiennent aux fibrilles épithéliales ou 
aux fibrilles musculaires, les uns et les autres ne pouvant être 
distinguées. 
Auf einige andere interessante Beobachtungen dieses Autors 
werde ich später noch zurückzukommen haben. 
HoLMGREN endlich findet auf seinen Schnitten durch Eileiter 
nnd Scheide von Sarcophaga und Musca nicht weniger als 3 ver- 
schiedene Arten der Verbindung zwischen Muskulatur und Integument 
nebeneinander: 1. die Muskelzelle verdrängt die Matrixzellen des 
Chitins, ihre Fibrillen lassen sich bis in die Chitinschicht hinein 
verfolgen. Es wird also hier Chitin durch Muskelzellen gebildet. 
2. Die Muskelzellen lösen sich, sobald sie die Epithelien erreichen, 
in eine Anzahl Äste auf, welche die Epithelien umspinnen und bis 
in die Chitinschicht hinein sich fortsetzen. 5. Die Muskelfibrillen 
tauchen in die Epithelzelle hinein (unter Durchbrechung der Basal- 
membran), die sie sie in ihrer ganzen Länge durchsetzen, um sich 
endlich mit einem chitinisierten Teil in das Chitin festzusetzen. 
HoLMGREn nimmt im letztern Falle keine Kontinuität zwischen 
Muskelsubstanz und Plasma an, im Gegensatz zu DuBosQ und LEeypiG. 
Ich habe absichtlich die Arbeiten meiner Vorgänger so aus- 
führlich besprochen und ihre, in andern Worten oft schwer definier- 
baren Ansichten, so weit möglich, wörtlich eitiert, um zu zeigen, 
zu wie verschiedenartigen Ergebnissen dieselben, je nach der be- 
arbeiteten Arthropodengruppe, ja oft an Mitgliedern derselben Ordnung 
gekommen sind. Man sieht, daß sich im wesentlichen zwei Ansichten 
gegenüber stehen: die eine von Virzou, VIALLANES, List und wohl 
auch BERTKAU vertretene, wonach die Muskelfasern an die Hypo- 
dermis ansetzen und keine direkte Verbindung mit der Chitindecke 
haben, die andere von FRENZEL und den französischen Forschern 
Ipe, PANTEL und HzcHT ausgesprochene, daß die Muskulatur un- 
mittelbar an der Cuticula ihren Ansatzpunkt findet. Dies scheint 
auch die Ansicht von JANET und ENDERLEIN zu sein. Dazu käme als 
dritte, gewissermaßen vermittelnde Anschauung die von Leyvis und 
Dugosa, welche von einem Verschmelzen, resp. Auffasern der einzelnen 
Muskelfibrillen mit oder zwischen ihnen entsprechenden hypodermalen 
Fibrillen, die ihrerseits wieder mit der Cuticula in Verbindung 
stehen, sprechen. Dusosq betont noch besonders das Fehlen einer 
