506 E. SNETHLAGE, 
Die Ergebnisse meiner Schnittbilder wurden bestätigt durch 
Beobachtungen, die ich im Frühjahr dieses Jahres an lebenden 
Corethra-Larven machte. Es waren dies nicht die Larven der all- 
gemein bekannten Corethra plumicornis, sondern die einer andern 
Art, vielleicht Corethra fusca, welche ich aus einem moorigen Wald- 
tümpel in der Nähe von Freiburg in großer Menge erhielt. Die- 
selben sind bedeutend gedrungener gebaut als die von Corethra 
plumicornis, leicht bräunlich gefärbt, dabei aber vollkommen durch- 
sichtig und haben, wodurch sie sich vorzüglich zur Untersuchung 
eigenen, relativ große Zellkerne. Letztere treten, wenn man die 
Tiere etwa eine Viertelstunde in wässerige Methylgrünlösung mit 
Zusatz von 1°/, Eisessig gesetzt hat, was sie ausgezeichnet ertragen, 
mit großer Deutlichkeit hervor, und man erhält auf diese Weise 
unter dem Mikroskop ein ungemein übersichtliches und instruktives 
Bild von dem Bau der Larve. Stellt man den Ansatz eines be- 
stimmten Muskels, z. B. der kräftigen, quer durch den Thorax ver- 
laufenden Stränge, welche bei der seitlichen Lage, die das Tier ge- 
wöhnlich einnimmt, am besten zu verfolgen sind, genau ein, so sieht 
man sehr klar den Verlauf der Muskelfasern und ihre Befestigung 
an der Chitindecke Noch überzeugender war die folgende Be- 
obachtung, welche ich an derselben Larve zu verschiedenen Malen 
machte. Beließ ich dieselben unter dem Deckglase in der Methyl- 
lösung, so hob sich gewöhnlich nach einiger Zeit die Chitindecke 
von der Hypodermis ab, genau in der Weise, wie es PANTEL bei 
der Häutung der Thrixion-Larve beschreibt. Nur an den Stellen, 
wo die Muskeln ansetzten, blieb die Verbindung ununterbrochen, 
und die besonders feste Verkittung der Muskelfasern mit dem Chitin 
trat sehr deutlich hervor. Ein wirkliches Eindringen der Fibrillen 
in das Chitin, wie es z. B. HoLm6GrEN beschreibt und abbildet, 
konnte ich dagegen nicht mit Sicherheit feststellen. Zwar erhielt 
ich auch (auf Schnitten) oberflächlich ähnliche Bilder, doch beruhten 
dieselben meistens auf einem Durchschimmern der nicht genau in 
der projizierten Bildfläche, über resp. unter derselben liegenden 
Fibrillen. Nur bei Micrommata (Fig. 11, Taf. 29) war die Grenze 
zwischen Muskelsubstanz und Chitin auch bei genauester Einstellung 
nicht gleichmäßig, und ich hatte den Eindruck, als drängen hier 
tatsächlich die Muskelfibrillen in das Chitin ein, d. h. also wohl, als 
sei ihre Struktur bei der Umwandlung in Chitin mehr oder weniger 
erhalten geblieben. 
